Решение по делу № 2-1834/2019 от 17.09.2019

1

№ 2- 1834/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2019                                город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Каргановой Е.Л.                                             

рассмотрев гражданское дело по иску Коновалова И.В. к ООО ЖК "Тамбовинвестсервис" о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова И.В. обратилась в суд с иском к ООО ЖК "Тамбовинвестсервис" о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда в сумме 1 500 000,00руб.

В исковом заявлении указано, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Тамбов . Её задолженность составила на дверь её квартиры было вывешено в развернутом виде извещение о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги. . в квартире истца была отключена электроэнергия.

С 02.10.2015г. по 01.06.2018г. истец находилась в крайне унизительном и тяжелом положении, поскольку является предпринимателем в области оказания правовых услуг населению, её работа и трудовая деятельность тесно связана с электроэнергией, которой она была лишена. Она длительное время лишалась прибыли, на которую рассчитывала, в том числе и для оплаты задолженности за коммунальные услуги. Весь теплый период она жила без холодильника и кондиционера, без вытяжки, продукты питания портились. В холодное время она хранила продукты на балконе и была вынуждена выходить из теплой квартиры на неотапливаемый балкон, в связи с чем, неоднократно болела простудными заболеваниями, находилась в состоянии стресса и нуждается в реабилитации. Истец считает, что информация о том, что она является должником за жилищно-коммунальные услуги составляет её личную и не подлежит публичному разглашению.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика по доверенности Саяпин Р.В. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец Коновалова И.В. возражала против направления гражданского дела по подсудности.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходиткследующему выводу.

Согласно пункту 5 части б статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", разъяснено, что пунктом 5 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел, о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом, согласно части 6 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Исходя из этого, дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подсудны судам общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного спора подсудно Арбитражному суду.

Доказательства, свидетельствующие о том, что стороны ранее обращались в Арбитражный суд Тамбовской области и определением судьи была установлена подсудность Советского районного суда города Тамбова в материалах дела отсутствуют.

В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, учитывая субъектный состав сторон рассматриваемого спора, предмет иска, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит рассмотрению в Советском районном суде города Тамбова, что является основанием для направления гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Коновалова И.В. к ООО ЖК "Тамбовинвестсервис" о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение 15 дней.

Судья                                                                                 Саранина Н.В.