Решение по делу № 5-48/2023 от 30.03.2023

Дело №5-48/2023

59RS0018-01-2023-000539-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка 31 марта 2023 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Андрианова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего помощником бурильщика ООО «Пермьнефтеотдача»,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2023 старшим УУП ОУУП и ПНД ОП (дислокация рп.Полазна) ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, выразившимся в том, что 08.03.2023 около 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Фасоль» по адресу: р.<адрес>, Добрянского городского округа, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законным требованиям лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядке и пресекающих нарушение общественного порядка.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, в своих объяснениях не опровергал обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, ущерб за разбитую бутылку возместил.

Из материалов дела следует, что 08.03.2023 около 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Фасоль» по адресу: р.<адрес>, Добрянского городского округа, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законным требованиям лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядке и пресекающих нарушение общественного порядка.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественными местами законодатель определяет улицы, площади, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки, жилые микрорайоны, подъезды и другие места общения (нахождения) людей, в которых удовлетворяются их различные жизненные потребности и которые свободны для доступа неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет прийти к выводу, что обстоятельства дела, имевшие место 08.03.2023 около 17 час. 30 мин. в общественном месте, в помещении магазина «Фасоль» по адресу: р.<адрес>, Добрянского городского округа, свидетельствуют о допущенном ФИО1 нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества. Данные противоправные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства, образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в документах, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении. Достоверность и допустимость представленные доказательства сомнений не вызывают.

ФИО1 в своих объяснениях не отрицает совершение им противоправных действий.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В то же время, из материалов дела следует, что данное административное правонарушение совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Из справки на физическое лицо усматривается, что ФИО1 ранее трижды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ 07.01.2023, назначенное наказание в виде административных штрафов не исполнены, штрафы не уплачены.

Указанные факты отрицательно характеризуют личность ФИО1, как лицо, которое злостно не выполняет требования действующего законодательства.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО1 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, личности ФИО1, который, несмотря на привлечение его к административной ответственности должных выводов для себя не делает и продолжает совершать административные правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, а именно с 11 часов 30 мин. 31.03.2023.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья- подпись- Ю.А. Андрианова

Копия верна: судья Ю.А. Андрианова