Решение по делу № 2-286/2018 от 01.10.2018

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               р.п. Чаны.

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Ю. к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

                         У С Т А Н О В И Л:

К.А.Ю. обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – К.Т.Е.. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. При обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ему было выдано постановление о приостановлении совершения нотариальных действий, так как право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество документально не подтверждается. Со дня смерти матери и по ДД.ММ.ГГГГ года домом владел, пользовался и управлял он. ДД.ММ.ГГГГ без его разрешения дом занял брат – К.В.Ю. и зарегистрировался по вышеназванному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брат умер. Он принял все меры по сохранению наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Другие наследники отказались от наследства в его пользу. Просит установить факт принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу; признать за ним право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании К.А.Ю. на иске настаивал.

Представитель администрации <адрес> и третьи лица в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чановским райсудом вынесено решение по иску К.А.Ю. к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти матери К.Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ и брата К.В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включения в наследственную массу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, в иске отказано, так как не подтвердился факт принятия наследства истцом после смерти матери К.Т.Е. в ДД.ММ.ГГГГ и брата К.В.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ года.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Чановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску К.А.Ю. оставлено в силе. Решение вступило в законную силу.

Таким образом установлено, что по данному спору по иску К.А.Ю. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования имеется вступившее в законную силу решение суда, в удовлетворении иска К.А.Ю. отказано в связи с тем, что не представлено доказательств о вступлении им в наследство после смерти матери и брата. В связи с этим гражданское дело подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить гражданское дело по иску К.А.Ю. к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Чановский райсуд всеми участниками процесса.

Судья:     подпись                                                             Мищенко В.Д.

2-286/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Климов А. Ю.
Климов Александр Ювенальевич
Ответчики
Администрация Озеро Карачинского сельсовета
Другие
Климов Михаил Ювенальевич
Климов Евгений Ювенальевич
Нотариус Холманская Ирина Николаевна
Климов геннадий Ювенальевич
Франк Татьяна Александровна
Нотариус Х. И. Н.
Франк Т. А.
Нотариус Холманская И. Н.
Климов М. Ю.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области
Климов Г. Ю.
Климов Е. Ю.
Суд
Чановский районный суд Новосибирской области
Судья
Мищенко Вера Дмитриевна
Дело на сайте суда
chanovsky.nsk.sudrf.ru
01.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2018Передача материалов судье
02.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Судебное заседание
01.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2018Дело оформлено
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее