Решение по делу № 2-6431/2012 от 05.07.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Пионер» к Тер-Гукасяну В. М. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Данное исковое заявление предъявлено по адресу ответчика Тер-Гукасян В.М. - <адрес>.

В судебно заседании ответчиком и его представителем заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Чертановский районный суд г.Москвы, т.к. изначально иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик не зарегистрирован и не проживает в Люберецком районе, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Так, в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела следует, что местом регистрации ответчика Тер-Гукасян В.М. - является <адрес> (копия выписки из домовой книги, заренная паспортным столом прилагается).

В соответствии со ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, граждане вправе свободно передвигаться в пределах РФ, но вместе с тем обязаны регистрироваться по месту пребывания, что соответственно можно было расценить как фактическое место жительства ответчика. Иных доказательств со стороны истца не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования ТСЖ «Пионер» предъявлены к Тер-Гукасяну В.М. с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ «дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются».

Т.к. адрес регистрации Тер-Гукасяна В.М. является <адрес>, что не входит в юрисдикцию Люберецкого городского суда Московской области, поэтому суд приходит к выводу о передаче его для рассмотрения по существу в Чертановский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Пионер» к Тер-Гукасяну В. М. о взыскании задолженности для рассмотрения по существу в Чертановский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ширкова Л.В.