№ 5-82/2024
61RS0019-01-2024-001502-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 марта 2024 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Тимошика Константина Владимировича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,
установил:
<дата> в 14 часов 30 минут Тимошик К.В., находясь в общественном месте - около <адрес> в <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Тимошик К.В., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо полного признания, вина Тимошика К.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <дата>, с которым Тимошик К.В. ознакомлен и согласен;
- рапортами старшего УУП ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» <данные изъяты> и старшего о/у ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» <данные изъяты> от <дата>, в которых изложены обстоятельства совершения Тимошиком К.В. административного правонарушения;
- объяснением Тимошика К.В. от <дата>, согласно которому он полностью признал вину в совершении административного правонарушения;
- объяснением Тимошик В.С. от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения Тимошиком К.В. административного правонарушения;
- протоколом <данные изъяты> доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, согласно которому Тимошик К.В. доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» <дата> в <дата>
- протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому Тимошик К.В. задержан <дата> в <дата>.
Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения Тимошиком К.В. и доказанности его вины в полном объеме.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Содеянное Тимошиком Константином Владимировичем квалифицируется судьей по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП – «»Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти», которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст.4.1 КРФ об АП, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Тимошика К.В., судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП).
В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, отягчающим административную ответственность Тимошика К.В., суд признает повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП).
Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает Тимошику К.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.
Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.
Тимошик К.В. к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП) не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,
постановил:
признать Тимошика Константина Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок административного наказания Тимошику К.В. исчислять с момента его доставления в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» с <дата> Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Филимонов