Решение по делу № 2а-322/2022 от 16.02.2022

Дело № 2а-322/2022 копия

УИД 59RS0028-01-2022-000343-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.Лысьва 22 февраля 2022 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Г.Г.Батуевой,

при секретаре С.А.

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора К.Н.

представителя административного истца ОМВД по Лысьвенскому городскому округу Ж.Т.

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края об установлении дополнительного ограничения административного надзора Т.с.

УСТАНОВИЛ:

16.02.2022 ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора Т.С. в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы.

В судебном заседании представитель административного истца Ж.Т. требования поддержала, пояснила, что Т.С. 10.10.2011 осужден за тяжкое преступление совершенное при опасном рецидиве, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. 30.06.2016 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Кунгурского городского суда от 13.04.2016 Т.С. установлен административный надзор на 6 лет с ограничениями. Решениями Лысьвенского суда от 01.03.2021 и от 20.12.2021 Т.С. установлены дополнительные ограничения. В период административного надзора и после установления дополнительных ограничений Т.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. В целях усиления контроля, предупреждения совершения Т.С. преступлений и правонарушений, считает необходимым установить дополнительное ограничение.

Административный ответчик Т.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Лысьвенского городского суда от 10.10.2011 Т.С. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Приговором установлено, что им совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве.

30.06.2016 Т.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость будет погашена 30.06.2022.

Решением Кунгурского городского суда от 13.04.2016 Т.С. установлен административный надзор на 6 лет с ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 23 до 6 часов, если это не связано в графиком работы, запрет выезда за пределы территории г.Лысьвы без разрешения органа внутренних дел, обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД (л.д.9-10).

01.09.2020 Т.С. поставлен на учет в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу, установлен график регистрации, предупрежден о нарушении условий надзора (л.д.15-21).

Решением Лысьвенского городского суда от 01.03.2021 Т.С.. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц, затем решением от 20.12.2021 установлена явка 4 раза в месяц (л.д.11-14).

В период административного надзора и после установления дополнительных ограничений Т.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно, за несоблюдения ограничений, установленных административным надзором:

Так, 23.12.2021 Т.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие в ночное время по месту жительства: 21.01.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 21.01.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ также за неповиновение требованию сотрудника полиции, выразившееся в агрессивном поведении, выражении нецензурной бранью.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.23-27).

За совершенные правонарушения Т.С. предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.28).

Таким образом, учитывая, что Т.С. официально не трудоустроен, в настоящее время в отношении него в отделе МВД возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д.29-30), в период административного надзора и после установления дополнительных ограничений им вновь неоднократно совершены административные правонарушения против порядка управления, а именно, за несоблюдение ограничений, установленных административным надзором, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы, с охранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить Т.С., <данные изъяты>, по административному надзору, установленному решением Кунгурского городского суда Пермского края от 13.04.2016, с учетом решений Лысьвенского городского суда от 01.03.2021 и от 20.12.2021, дополнительное административное ограничение:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы, с охранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: подпись Г.Г.Батуева

Копия верна. Судья: