Решение по делу № 5-402/2022 от 13.04.2022

УИД 21RS0025-01-2022-002392-93

Дело № 5 – 402/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» апреля 2022 года      г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Трынова Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Форверц А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2022 года в отношении Форверц А.Г. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из представленных материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Форверц А.Г., находясь в общественном месте, в 1 подъезде на 3-ем этаже <адрес>, со слов гражданки Игнатьевой В.М. стучался в общую дверь, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе. На замечания гражданки Игнатьевой В.М. не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрении дела Форверц А.Г. вину признал, обещал впредь не нарушать общественный порядок.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Форверц А.Г., в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, в 1 подъезде на 3-ем этаже <адрес>, со слов гражданки Игнатьевой В.М. стучался в общую дверь, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе. На замечания гражданки Игнатьевой В.М. не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом сотрудника полиции Зуева И.Н., письменными объяснениями Игнатьевой В.М. – очевидца административного правонарушения со стороны Форверц А.Г.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении доставлен Форверц А.Г.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары задержан Форверц А.Г., доставленный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Действия Форверц А.Г., выразившиеся в том, что он, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, в 1 подъезде на 3-ем этаже <адрес>, со слов гражданки Игнатьевой В.М. стучался в общую дверь, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, на замечания гражданки Игнатьевой В.М. не реагировал - повлекли нарушение общественного порядка, выражали явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Форверц А.Г., совершившего мелкое хулиганство, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Из представленных в суд материалов следует, что Форверц А.Г. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности, должных выводов для себя не сделал, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Форверц А.Г. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Форверц А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОП № 4 по г. Чебоксары Чувашской Республики, ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с 03100643000000011500, банк получателя: Отделение- НБ Чувашская Республика Банка России// УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, КБК 18811601201010001140, БИК 019706900, ОКТМО 97701000, УИН №

Наименование платежа: штраф суда ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с частью 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Судья                                     Г.Г. Трынова