Решение по делу № 1-20/2016 (1-385/2015;) от 30.10.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Зверево 14 января 2016 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голикова А.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г.Зверево Митрофанова А.В.,

потерпевшего Бондарева М.М.,

защитника – адвоката Дьячкова В.А., представившего уд-е № 0529 и ордер № 136113,

подсудимого Соколова А.Н.,

при секретаре Ярыш Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова Александра Николаевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Соколов А.Н. обвиняется в краже, т.е. <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Соколов А.Н., имея умысел на хищение чужого имущества, 12 сентября 2015 года около 01 час. 00 мин. пришел в гаражный кооператив, расположенный по ул.Макаренко напротив дома № 6 г.Зверево Ростовской области, подошел к гаражу № 62, зная о том, что там припаркован автомобиль ВАЗ-2107 г/н №, принадлежащий ФИО7., и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, путем взлома замка на левой передней двери данного автомобиля проник в салон, где из пепельницы <данные изъяты> похитил кредитную банковскую карту ОАО «РосГосСтрах банк», выписанную на имя ФИО8., на счету которой находились денежные средства в сумме 73842 рубля. После чего Соколов А.Н., зная пин-код данной карты, в период времени с 02 час. 20 мин. до 04 час. 30 мин. 12 сентября 2015 года приехал к банкоматам, расположенным в магазине «Магнит» по ул.Колесникова, 7 г.Зверево Ростовской области, а также по адресу: Ростовская область, г.Шахты, пр.Победа Революции, 117, где вставил похищенную банковскую карту, набрал пин-код и снял со счета в несколько операций денежные средства в общей сумме 72750 рублей, которые похитил, а также с использованием данной банковской карты расплатился за заправку бензином в количестве 30 л своего автомобиля на АЗС № 12 ИП «Маврешко» по ул.Макаренко г.Зверево в сумме 1092 рубля. А всего было похищено имущества, принадлежащего Бондареву М.М., на общую сумму 73842 рубля, что для него является значительным материальным ущербом. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Действия Соколова А.Н. в ходе предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе слушания уголовного дела поступило заявление потерпев­шего ФИО9. о том, что он примирился с подсудимым Соколовым А.Н., который загла­дил причинённый вред, и просит суд прекратить уго­ловное дело в отношении Соколова А.Н. за примирением сторон.

За­щитник подсу­димого – адвокат Дьячков В.А. - и подсудимый Соколов А.Н. поддер­жали заявление по­терпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Зверево Митрофанов А.В. – не возражал и полагал возможным удовлетворить заявление по­терпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Принимая во внимание изложенное, суд учитывает, что ч.2 ст.158 УК РФ преду­смат­ри­вает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет и согласно ст.15 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основа­нии заявления потер­певшего прекратить уголовное дело в отношении об­виняемого в со­вершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило при­чиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее пре­ступление не­большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответст­венности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинен­ный потерпевшему вред. По смыслу закона впервые совершившим преступление неболь­шой или средней тяже­сти следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступ­лений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приго­вор в отношении него не вступил в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела, Соколов А.Н. до совершения инкриминируемого ему деяния не был судим, поэтому следует, что преступление, в котором он обвиняется, совершено впервые. Он совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причи­ненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего. Суд полагает возможным пре­кратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Соколова Александра Николаевича, обви­няе­мого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск CD в бумажном конверте, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация г.Зверево) МО МВД России «Красносулинский», уничтожить;

- денежные средства в общей сумме 61500 рублей, переданные потерпевшему ФИО10. на ответственное хранение, считать возвращенными по принадлежности;

- мобильный телефон «Vertex» в корпусе темно-серого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация г.Зверево) МО МВД России «Красносулинский», передать потерпевшему ФИО11., как приобретенный на похищенные у него денежные средства;

- пару мужских кед из ткани черного цвета, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация г.Зверево) МО МВД России «Красносулинский», вернуть Соколову А.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г.Зверево Красно­су­лин­ского районного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Голиков