Решение по делу № 2-5596/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-5596/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Сыктывкар 13 сентября 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс банк" к Гирфанову И.Т., Глушковой Я.М., Виногоровой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Гирфанову И.Т., Глушковой Я.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 21.08.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Виногорова Н.В.

10.09.2018 в адрес Сыктывкарского городского суда РК от ответчика Гирфанова И.Т. поступило заявление о передаче дела по подсудности по месту его фактического проживания (... в Советский районный суд г.Казани.

В настоящем судебном заседании стороны участия не приняли, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть первая статьи 31 ГПК РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом статьей 3 указанного нормативного акта прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Предъявляя настоящее исковое заявление в Сыктывкарский городской суд РК к ответчика Гирфанову И.Т. и Глушковой Я.М. истец указал в качестве адреса места их проживания: ... которое, раннее являлось местом регистрации умершей ... Е.В.

Вместе с тем, согласно копии паспорта Гирфанова И.Т., по адресу: ... последний регистрации никогда не имел, с ** ** ** и по настоящее время зарегистрирован по адресу: ...

По имеющимся в материалах настоящего дела сведений несовершеннолетняя Гирфанова Я.М. усыновлена и в настоящее время проживает по месту жительства опекуна в г.....

Привлеченная к настоящему делу в качестве соответчика Виногорова Н.В. согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме также в г.Сыктывкаре не проживает, зарегистрирована и проживает по адресу: ...

Таким образом, истец в исковом заявлении не правильно указал место жительства ответчиков.

Согласно требований пп.3 п.2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Правила подсудности, установленные ст.ст. 29, 30, 32 ГПК РФ применению в данном споре не подлежат.

На основании вышеизложенного, с учетом имеющегося в материалах настоящего дела ходатайства Гирфанова И.Т. о передаче дела по подсудности, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан (420029, г.Казань, ул.Александра Попова, д.4а).

Руководствуясь ст. 33, 224-227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ООО "Русфинанс банк" к Гирфанову И.Т., Глушковой Я.М., Виногоровой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение в Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан (420029, г.Казань, ул.Александра Попова, д.4а).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Я.В. Коданева