Решение по делу № 33-6493/2021 от 19.08.2021

УИД 47RS0015-01-2015-000802-72

суд первой инстанции № 2-21/2016

суд апелляционной инстанции № 33-6493/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                            14 сентября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи     Ильичевой Т.В.

при помощнике судьи Белоноговой Д.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «НПО «Новые Энергетические системы» по гражданскому делу № 2-21/2016 на определение Сланцевского городского суда Ленинградской области от 01 июля 2021 года, которым отказано в принятии заявления ООО «НПО «Новые Энергетические системы» о признании ничтожным исполнительного листа и его отзыве.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ООО «НПО «Новые Энергетические системы» обратилось в Сланцевский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании недействительным исполнительного листа ФС от 08 июля 2019 года и отзыву его, признании действий взыскателя ОАО «Сбербанк России» ничтожными.

В обоснование заявленных требований указало, что дубликат исполнительного листа был выдан с нарушением требований действующего законодательства.

Определением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 01 июля 2021 года отказано в принятии заявления, в соответствии с положениями ст.134 ГПК РФ.

В частной жалобе ООО «НПО «Новые Энергетические системы» просит определение отменить, возвратить дело в суд для рассмотрения по существу. В обоснование доводов жалобы указало, что оно основано на неправильном применении норм процессуального права, проигнорированы требования законодательства о выдаче дубликата исполнительного листа.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований к отмене или изменению определения суда по доводам жалобы.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу ч. 4 ст. 428 ГПК РФ и в ч. 11 ст. 353 КАС РФ предусмотрено лишь основание ничтожности исполнительного листа - его выдача до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев обращения постановлений к немедленному исполнению. В такой ситуации исполнительный лист является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

На основании определения Сланцевского городского суда Ленинградской области от 20 января 2016 года выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 29 апреля 2015 года о солидарном взыскании с ООО «НПО «Новые энергетические системы», ООО «Швейное объединение «НЭС-Спецодежда», Коваленко В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 5918796 руб.08 коп. и взыскании расходов по уплате третейского сбора в размере 59188 руб. 00 коп. 11 июля 2016 года Кингисеппским РОСП Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство.

Определением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 08 июля 2019 года удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Отказывая ООО «НПО «Новые Энергетические системы» в принятии вышеназванного заявления к производству, судья руководствовался положениями п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку действующим законодательством определены виды исполнительных документов, которые могут быть оспорены (признаны недействительными) в судебном порядке, в частности, это постановления судебного пристава-исполнителя (часть 4 ст. 14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов (статья 101 Семейного кодекса РФ).

Суд первой инстанции обоснованно указал, что исполнительный лист является процессуальным документом, возможность его отмены в судебном порядке действующим законодательством не предусмотрено.

Данный вывод суда первой инстанции судья судебной коллегии полагает обоснованным.

Судья судебной коллегии, с учетом представленных доказательств, полагает, что доводы заявления и частной жалобы, фактически сводятся с несогласием должника с выдачей дубликата исполнительного листа, однако определение о выдаче дубликата исполнительного листа ООО «НПО «Новые Энергетические системы» не обжаловало.

ООО «НПО «Новые Энергетические системы» не лишено возможности обжаловать указанное определение, представив доказательства уважительности причин пропуска срока для подачи частной жалобы.

При таких обстоятельствах, вынесенное судьей первой инстанции определение не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Сланцевского городского суда Ленинградской области от 01 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «НПО «Новые Энергетические системы» – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судья Кошелева Л.Б.

33-6493/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Открытое акционерное общество Сбербанк России
Ответчики
Коваленко Виолетта Николаевна
ООО Швейное объединение НЭС-Спецодежда
ООО Научно-производственное объединение Новые Энергитические системы
Суд
Ленинградский областной суд
Судья
Ильичева Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
19.08.2021Передача дела судье
14.09.2021Судебное заседание
14.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее