Решение от 02.04.2024 по делу № 1-87/2024 от 01.03.2024

№1-87/2024

03RS0032-01-2024-000541-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 02 апреля 2024 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Сагетдинова И.Э.,

подсудимого Романова П.Е.,

адвоката Нидворягина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении:

Романова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения, военнообязанного, работающего в ООО «ЭМС Технолоджи» в должности электромонтажника,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов П.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в дневное время, находясь возле <адрес>, Республики Башкортостан, подобрал с земли сверток, внутри которого находилось вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество находящиеся в бумажном свертке, содержит в своем составе – а-пирролидиновалерофенон (РVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,264 г. тем самым приобрел наркотическое средство. Далее преследуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, поместил приобретенное наркотическое средство в центральный карман толстовки, и хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> до 18.05 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. Романов П.Е. сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> задержан в <адрес> по адресу: РБ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.12 по 18.05 часов в ходе личного досмотра Романова П.Е. сотрудниками полиции в центральном кармане толстовки надетой на Романове П.Е., обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета, приобретенное Романовым П.Е. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. а-пирролидиновалерофенон (РVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», а-пирролидиновалерофенон (РVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,264 г., относится к значительному размеру.

Подсудимый Романов П.Е. вину в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал в полном объёме, раскаялся, суду показал, что в августе 2023 года он нашел сверток синего цвета по <адрес>. Он второй раз в жизни попробовал наркотическое вещество. Он убрал сверток в карман и пошел к своему другу ФИО2 по адресу: <адрес> употребил его через стеклянную трубку. Когда употребил, ему стало плохо, после этого вызвали полицию, они изъяли пакетик с белым веществом. Цели сбыта он не преследовал, оставил пакетик для себя.

В судебном заседании в связи с наличием противоречий в показаниях по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ государственным обвинителем оглашены показания подсудимого Романова П.Е., из которых следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, неподалеку от своего дома, возле <адрес> РБ он нашел полимерный пакетик с веществом белого цвета, так как он время от времени употребляет наркотические вещество, он понял, что это наркотическое вещество. Данное вещество он частично потребил путем вдыхания, оставшееся вещество он убрал в центральный карман толстовки. Затем он пошел к своему знакомому Свидетель №5 по адресу: РБ, <адрес>, где ему стало плохо от принятых им наркотических веществ. ФИО2 увидев происходящее испугался и вызвал сотрудников полиции.

После чего, через некоторое время приехали сотрудники полиции и были приглашены понятые, двое мужчин. В присутствии понятых перед началом досмотра сотрудники полиции зачитали ему и понятым права и еще раз спросили, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, что он ответил он не помнит, так как он был в состоянии опьянения. Наркотическое вещество у него хранилось в пакетике, центрального кармана толстовки. Данный сверток сотрудники полиции изъяли и упаковали в бумажный пакет. Также в ходе досмотра у него из левого кармана штанов было изъято приспособление для курения. Затем протоколом осмотра места происшествия был изъят его сотовый телефон, мундштук, 2 отрезка фольги. При задержании в отношении него физическая сила, специальные средства сковывания движения не применялись. После окончания, он подписал акт личного досмотра, протокол осмотра места происшествия, с актом личного досмотра и с протоколом осмотра места происшествия, он был полностью согласен. Изъятые у него вещества он хранил для себя, без цели сбыта. Вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается…» (л.д. 55-58).

После оглашения показаний Романов П.Е. подтвердил их достоверность.

Кроме показаний подсудимого, его причастность к совершению преступления подтверждается показаниями свидетелей.

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 давших аналогичные показания, из которых следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут, они в составе следственно- оперативной группы ОМВД России по <адрес> выехали по адресу: РБ, <адрес>, в квартире находились трое мужчин, один из которых вел себя неадекватно, бегал по квартире. Было принято решение провести личный досмотр данного гражданина. После чего были приглашены понятые. Мужчина представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее перед проведением личного досмотра ФИО3, в присутствии понятых, им ФИО3 и понятым были разъяснены права. После старшим УУП Свидетель №2, в 17.12 часов было начато оформление акта досмотра. В ходе оформления акта досмотра, УУП Свидетель №2, ФИО3 было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Романов П.Е. ничего не ответил. Затем был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него в центральном кармане толстовки был обнаружен фольгированный сверток с веществом белого цвета который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной запиской, заверенный подписями понятых. На вопрос кому принадлежит данный пакетик с веществом, Романов П.Е. пояснил, что это наркотическое вещество принадлежит ему.

После этого Романов П.Е. пояснил, что указанный сверток с наркотическим веществом нашел на земле возле <адрес> РБ. В дальнейшем, им было назначено исследование, в ходе которого установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,264 г. содержащееся в бумажном пакете содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон…» (л.д. 36-38, 39-40).

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток сотрудники полиции его пригласили участвовать в качестве понятого при досмотре мужчины по адресу: РБ, <адрес>. Он согласился участвовать в качестве понятого. При нем также был приглашен участвовать в качестве понятого мужчина ФИО8 Перед началом досмотра ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Затем им объяснили суть производства личного досмотра, в ходе чего им все было понятно, каких-либо вопросов у него и у второго понятого не было. Перед началом досматриваемый мужчина представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Время было 17.12 часов ДД.ММ.ГГГГ. В ходе оформления акта досмотра и разъяснения прав ФИО3, сотрудники полиции спросили, есть ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в ходе чего он ничего не ответил, после чего с центрального кармана толстовки ФИО3 сотрудниками полиции было изъято вещество белого цвета в фольгированной упаковке, который был упакован в бумажный конверт и опечатан при них. Также сотрудники полиции спросили у ФИО3, для чего он хранил у себя данное вещество, на что он ответил, что вещество хранил для собственного употребления без цели сбыта, и пояснил что данное вещество он нашел возле <адрес> РБ. Далее до конца был оформлен акт досмотра, и он с понятым поставили свои подписи. После этого сотрудники полиции заполнили все необходимые документы, где он и второй понятой расписались. После чего он пошел дальше по своим делам. Больше по данному факту ему добавить нечего…» (л.д. 99-100).

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 В.С., из которых следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, примерно 15.30 часов он находился у себя дома по адресу: РБ, <адрес>. В это время пришел его сын ФИО5 со своим другом ФИО3. Когда они пришли, то он сразу заметил неадекватное поведение ФИО3, он бегал по квартире, выбегал на балкон, снова забегал в квартиру. ФИО3 был очень возбужден, начал прыгать. В это время он находился в квартире, затем вышел из квартиры в подъезд и сообщил о происходящем в полицию. Сначала приехал участковый Свидетель №2, спустя какое- то время приехала группа сотрудников полиции, ФИО3 также себя вел себя неадекватно. После чего были приглашены понятые и в присутствии понятых ФИО3 сообщили что будет производится личный досмотр, после чего его попросили выйти в другую комнату. Больше по данному факту ему добавить нечего…» (л.д. 108-109).

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 С.В., из которых следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов он встретился со своим другом ФИО3 недалеко от своего дома. Затем они решили пойти к нему домой по адресу: РБ, <адрес>, дома находился его ФИО2. Когда они пришли к нему домой, ФИО3 начал вести себя неадекватно, агрессивно, он был возбужден, начал бегать по квартире. После чего, его ФИО2 В.С. вызвал полицию. Спустя какое-то время приехал участковый. Затем приехала еще группа сотрудников полиции, и были приглашены понятые и в присутствии понятых ФИО3 сообщили что будет производится личный досмотр, после чего его попросили выйти в другую комнату. Больше по данному факту мне добавить нечего…» (л.д. 110).Кроме показаний свидетелей, данными в ходе дознания, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по сообщению ФИО2 В.С. им был осуществлен выезд по адресу: РБ, <адрес>, ул. интернациональная, <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО3 в кармане толстовки обнаружен и изъят пакетик с веществом белого цвета. (л.д. 5).

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в ходе проведения личного досмотра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с 17.12 час. по 18.05 час. в <адрес> по адресу <адрес>, из центрального кармана толстовки надетого на ФИО3 изъят полимерный пакет с веществом белого цвета. (л.д.6-9);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,264 г. (л.д.28);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО3 указал на место расположенное возле <адрес>, Республики Башкортостан, и пояснил что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте приобрел наркотические средства (л.д.61-64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, в ходе которого осмотрены денежные купюры, зажигалка, пачка сигарет, карта банка «OZON», изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а также телефон марки «POCO» изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 74-80)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, денежные купюры, зажигалка, пачка сигарет, карта банка «OZON», сотовый телефон марки «POCO». (л.д. 81-82)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,244 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0, 224 г. (л.д. 86-87);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на экспертизу стеклянной и полимерной трубке, обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д.91-93)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, в ходе которого осмотрено вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,224 г. упакованный в бумажный пакет, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО3 Стеклянная трубка, полимерная трубка, два отрезка фольги, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. (л.д. 101-103)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, вещество которое содержит своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,224 г. упакованный в бумажный пакет. Стеклянная трубка, полимерная трубка, два отрезка фольги, упакованные в бумажный пакет. Вещественные доказательства переданы для хранения в КХВД ОМВД России по <адрес>. (л.д. 104-105)

- заключением судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 какими-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ средней стадии (F19.2) (ответ на вопрос №№). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о многократных привлечениях к уголовной ответственности, многолетним употреблением алкоголя и наркотических веществ из группы психостимуляторов с психической и физической зависимостью, сформировавшемся абстинентным синдромом, а также выявленные при настоящем обследовании, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, вспыльчивость, упрямство, протестность, эгоцентричность. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с выявленным синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ средней стадии, Романову П.Е. рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация по поводу наркомании. (л.д. 95-97)

На основании вышеизложенного, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного заседания вина подсудимого в предъявленном обвинении, нашла свое подтверждение в полном объеме.

Перед допросом подсудимому Романову П.Е. разъяснена ст.51 Конституции РФ о том, что он вправе не свидетельствовать против себя, подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Суд доверяет его показаниям, данным в ходе дознания по уголовному делу, в ходе судебного заседания, так как они полностью соответствуют материалам уголовного дела, последовательны, дополняют друг друга, не имеют противоречий, суд признает их достоверными и считает необходимым положить в основу принимаемого решения.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307,308 УК РФ, их показания являются стабильными, согласуются с исследованными материалами уголовного дела.

Оснований ставить под сомнения показания подсудимого, свидетелей обвинения у суда не имеется, так как они оценены с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, противоречий не содержат и дают объективную картину преступления.

Органами дознания действия Романова П.Е. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе дознания, и квалифицирует действия Романова П.Е. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░.2 ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 31 ░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 97).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░ 3 785,80 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 785 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ «OZON», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ 0,224 ░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 0257001528, ░░░ 025701001, ░░░░░ 80613101, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000010100 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░, ░░░ 018073401, ░░░░░░░░░░ (░░░) 18800355547120916717.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

№ 1-87/2024 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░