Решение по делу № 2-3433/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-3433/2023

29RS0023-01-2023-002321-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 сентября 2023 года                         г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 марта 2022 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от истца в долг 200 000 руб., обязался возвратить сумму займа до 15.11.2022. Вместе с тем заемщик свои обязательства не исполнил надлежащим образом. С учетом уточнения требований истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, включая сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 15 210 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 678 руб., на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Истец ФИО1 в суд не явилась, ее представитель ФИО4 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в Российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.

Как установлено в судебном заседании, по данным УВМ УМВД России по Архангельской области ФИО2 27.11.1996 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку местом жительства ответчика является жилое помещение по вышеуказанному адресу, расположенное на территории, входящей в юрисдикцию Пинежского районного суда Архангельской области, настоящее дело Северодвинским городским судом Архангельской области было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Пинежский районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Пинежский районный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А. Шарпалова