Решение по делу № 2-1035/2016 от 27.04.2016

                                                                                     Дело №2-1035/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016г.          г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием истца Полякова С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Полякова С. А. к администрации г.Рассказово о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков С.А. обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: объекты гаражного назначения (зона <данные изъяты>), согласно плану земельного участка, изготовленного ООО «Топограф Плюс» от дд.мм.гггг, указав, что согласно постановлению администрации города от дд.мм.гггг № «Об установке временных металлических гаражей для хозяйственных нужд жителей поселка <данные изъяты> по <адрес>» было разрешено администрации <данные изъяты> разместить металлические гаражи на территории поселка для хозяйственных нужд жителей. Земельные участки для таких целей представлялись лицам, прописанным и проживающим в домах югославской конструкции в поселке по <адрес>, работающим на <данные изъяты>. Распределение земельных участков под установку металлических гаражей осуществлялось совместно с профсоюзным комитетом <данные изъяты>. На тот период времени отец истца П. относился к указанной в постановлении категории лиц. Ему был выделен земельный участок размером <данные изъяты> в микрорайоне <адрес>. Каких-либо планов границ, устанавливающих координаты земельного участка не выдавалось. Фактическое распределение земельных участков <данные изъяты> производилось хозяйственным способом на местности. После этого П. на отведенном земельном участке был установлен металлический гараж, изготовленный за счет собственных средств семьи, который находится на участке и по настоящее время. На протяжении периода времени с момента установки гаража и по сегодняшний день он использовался семьей П., членом которой является истец, для хозяйственных нужд. П. умер дд.мм.гггг. С указанного времени земельным участком продолжает пользоваться истец, его мать Полякова Т.Н. и брат Поляков В.А., которые заявлять о своих правах в отношении земельного участка не намерены. Истец полагает, что он приобрел право собственности на спорный земельный участков в силу приобретательной давности. При жизни П., а также все члены семьи полагали, что используют земельный участок на законных основаниях, делали это открыто и с момента выделения земельного участка.

В судебном заседании истец на иске настаивает.

Представитель ответчика администрации г.Рассказово, третьи лица Полякова Т.Н., Поляков В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеют.

Выслушав мнение истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п.3 указанной статьи лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

На основании Постановления администрации г.Рассказово № от дд.мм.гггг, П. выделен земельный участок размером <данные изъяты> в микрорайоне <адрес>, что указано в письме <данные изъяты>, адресованном П. Никаких правоустанавливающих документов на земельный участок не имеется.

П. умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец Поляков С.А. является сыном П., что подтверждается свидетельством о рождении, следовательно, наследником первой очереди после смерти П.

В судебном заседании свидетели А., Е. подтвердили, что спорный земельный участок предоставлялся отцу истца, на котором П. установил гараж. После смерти отца Поляков С.А. до настоящего времени пользуется земельным участком и расположенным на нем гаражом.

Таким образом, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком на протяжении более 15 лет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Поляковым С. А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: объекты гаражного назначения (зона <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, кадастровый номер квартала №, согласно плану земельного участка, изготовленному ООО «Топограф Плюс» от дд.мм.гггг.

Решение суда является основанием для постановки указанного земельного участка на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на него.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.

Судья         Р.Г.Бадиков