Решение по делу № 2-1546/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-1546/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

. Чернушка. 14 июля 2016 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием:

Представителя заявителя ФИО5 ФИО2

При секретаре ФИО12

Гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд в порядке особого производства со следующим заявлением.

Заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>. Ее фамилия до замужества была ФИО17.

В вышеуказанном документе имя заявителя было указано как ФИО3. При достижении возраста 15 лет, родители заявителя обратились в ЗАГС с заявлением о замене имени ФИО3 на имя ФИО10, в связи с чем имя было исправлено, а на обороте заявления имеется запись о внесенном исправлении, заверенное подписью и печатью ЗАГСА.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о браке серия №, выданным <адрес>, но на ранее исправленное имя заявителя с ФИО3 на ФИО10 при заполнении свидетельства о заключении брака внимание не обратили. Поэтому в свидетельстве о заключении брака имя заявителя было указано как ФИО3, а не ФИО10.

В совместном браке с ФИО1 у заявителя родились четыре дочери:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия №, выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать заявитель указана как ФИО3.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия №, выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать заявитель указана как ФИО5.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия №, выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать заявитель указана как ФИО3.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия №, выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать заявитель указана как ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ супруг заявителя ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чернушинском районе с вопросом о пенсии ее умершего супруга.

При предварительной проверке документов заявителя были выявлены указанные выше разночтения в написании имени заявителя.

В свидетельстве о рождении, в свидетельстве о заключении брака ее имя не совпадает с именем в паспорте, в связи сч ем Пенсионный фонд затрудняется установить факт родственных отношений между заявителем и ее умершим супругом.

В паспорте данные заявителя указаны как ФИО5, кроме этого на имя ФИО5 были выданы страховой полис ОМС, свидетельство государственного пенсионного страхования, а так же договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан.

На основании ст. 264 ГПК РФ, п. 2 ст. 218 ГК РФ заявитель просит суд согласно ее уточненному заявлению:

Установить юридический факт в том, что ФИО13 (ФИО23) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и ФИО13 (ФИО19) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> это одно и то же лицо ФИО13 (ФИО24) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и она являлась супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а так же приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке раз. <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО5 не участвовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ФИО5 ФИО2 уточненное заявление поддержала по доводам, изложенным в нем, на удовлетворении заявления в уточненном варианте настаивала.

Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в т. ч. факта родственных отношений.

Из пояснений представителя заявителя, представленных доказательств видно, что заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>. Ее фамилия до замужества была ФИО25. (л.д. 9-10)

В вышеуказанном документе имя заявителя было указано как ФИО3. При достижении возраста 15 лет, родители заявителя обратились в ЗАГС с заявлением о замене имени ФИО3 на имя ФИО10, в связи с чем имя было исправлено, а на обороте заявления имеется запись о внесенном исправлении, заверенное подписью и печатью ЗАГСА. (л.д. 9-10)

ДД.ММ.ГГГГ заявитель и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о браке серия ЮН №, выданным <адрес>, но на ранее исправленное имя заявителя с ФИО3 на ФИО10 при заполнении свидетельства о заключении брака внимание не обратили. Поэтому в свидетельстве о заключении брака имя заявителя было указано как ФИО3, а не ФИО10. (л.д. 11-12)

В совместном браке с ФИО1 у заявителя родились четыре дочери:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия №, выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать заявитель указана как ФИО3.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия №, выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать заявитель указана как ФИО5.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия №, выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать заявитель указана как ФИО3.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия №, выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать заявитель указана как ФИО3. (л.д. 13-16)

ДД.ММ.ГГГГ супруг заявителя ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом <адрес>. (л.д. 17)

Поскольку все иные правоустанавливающие документы, а именно паспорт, страховой полис ОМС, свидетельство государственного пенсионного страхования, договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан были выданы на имя ФИО5, заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

Таким образом, установив, что ФИО13 (ФИО26) ФИО3 и ФИО13 (ФИО27) ФИО9 это одно и то же лицо ФИО28 (ФИО13) ФИО9 суд удовлетворяет поданное заявление.

Руководствуясь ст. 194-198, 264,268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. Установить юридический факт в том, что ФИО13 (ФИО29) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и ФИО13 (ФИО30) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> это одно и то же лицо ФИО13 (ФИО31) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и она являлась супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, а так же приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке раз. <адрес>.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских