Решение по делу № 2-530/2019 от 29.08.2019

2-530/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01.10.2019 г.                                        с.Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Волошина А. Н. к Чернышовой Е. А. о признании договоров купли-продажи земельных участков от .... и .... расторгнутыми,

у с т а н о в и л :

Волошин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Чернышовой Е.А. о признании договоров купли-продажи земельных участков от .... и .... расторгнутыми на основании соглашения о расторжении договора купли-продажи от .....

Ответчик Чернышова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, в отзыве на исковое заявление от .... указала о возможности проведения судебного разбирательства в ее отсутствие.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель Управления Росреестра по .... в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

В назначенное судом время на .... в 14-00 час. истец (его представитель) своевременно в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой истца судебное слушание назначено на .... на 10-00 часов. В назначенное судом время истец (его представитель) в суд вновь не явился, о дне рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом.

Исходя из смысла ст. 12 ГПК РФ законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.Часть первая указанной нормы закона предусматривает, что лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Инициировавший возбуждение гражданского дела истец Волошин А.Н. безусловно знал о наличии данного гражданского дела в производстве суда и обязан разумно и добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, с учетом принципа диспозитивности и принципа не злоупотребления процессуальными правами.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ .... ░ ...., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ .....

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░