Решение по делу № 2-2347/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-2347/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием истца Рябченкова И.В., представителей истца Артамоновой А. – Якивчук И.В., Виноградова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 07 ноября 2023 года гражданское дело №2-2347/2023 по иску Артамоновой, Рябченкова И.В. к Артамонову Н.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, Рябченков И.В. обратились в суд с иском к Артамонову Н.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Требования мотивированы тем, что Артамонова А. состояла в браке с Артамоновым А.В., который умер 05 февраля 2023 года. В установленный срок Артамонова А. обратилась к нотариусу за принятием наследства после умершего мужа. Также наследником первой очереди является сын умершего Артамонов Н.А., который также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Артамонову А.В. принадлежала квартира по адресу: <адрес>. В доме проживал племянник умершего Рябченков И.В., который следил за исправностью дома, у него в доме остались личные вещи. Ответчик после похорон отца сменил в доме замки, ключей не оставил, в результате чего Артамонова А., Рябченков И.В. не могут пользоваться принадлежащим им имуществом.

Просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании домом, расположенным по адресу: <адрес>, выдав комплект ключей.

В судебное заседание истица Артамонова А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направила представителей.

В судебном заседании представители истца Артамоновой А. Якивчук И.В., Виноградов А.В. исковые требования поддержали, пояснили, что жилой помещение представляет из себя долю в жилом доме, вторая половина принадлежит другому собственнику, имеет отдельный вход. После смерти Артамонова А.В. в доме проживал его племянник Рябченков И.В., который по просьбе ответчика дал ему ключи. Впоследствии ответчик уехал, ключи не возвращает, попасть на территорию земельного участка невозможно, ворота заколочены. Просят обязать ответчика передать ключи он дома Артамоновой А., а Рябченкову И.В. предоставить доступ.

В судебном заседании истец Рябченков И.В. исковые требования поддержал, пояснил, что он проживал в доме с разрешения Артамонова А.В., зарегистрирован в нем, в доме находятся его личные вещи, которые он не может забрать. После похорон отца ответчик приезжал в город Заволжск, попросил предоставить возможность пожить в доме несколько дней, он передал ему ключи. После этого ответчик уехал, ключи не вернул. По телефону сообщил, что ключи у соседа Муравьева. Он обращался к Муравьеву, который его не пустил. Просит обеспечить ему доступ в дом.

Ответчик Артамонов Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно по месту жительства и регистрации: <адрес>, корреспонденцию получил, возражений не представил, об отложении не просил.

Суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца Рябченкова И.В., представителей истца Артамоновой А., изучив материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Артамонову А.В. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля принадлежит Муравьеву. Между собственниками сложился порядок пользования, каждый пользуется своей половиной дома, половины имеют отдельные входы.

В жилом доме (в квартире 2) зарегистрирован Рябченков И.В. – племянник Артамонова А.В. (л.д.24)

Артамонов А.В. умер 05 февраля 2023 года.

Наследниками Артамонова А.В. являются сын Артамонов Н.А., Артамонов С.А., супруга Артамонова А.. Артамонов С.А. отказался от наследства в пользу Артамонова Н.А.

Артамонов Н.А. и Артамонова А. оформили свои права на наследство, по сведениям ЕГРН Артамонов Н.А. зарегистрировал свое право на 1/3 долю в праве 17 октября 2023 года, Артамонова А. зарегистрировала свое право на 1/6 долю в праве 13 октября 2023 года (л.д.25-26).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено судом, в настоящее время Артамонова А. наряду с ответчиком является собственником доли в праве на жилой дом, указанное право возникло у нее в порядке наследования. Для осуществления прав владения и пользования недвижимым имуществом ей необходим доступ в это помещение. Истица Артамонова А. лишена такого права в связи с тем, что ответчик сменил запорные устройства и не предоставил ключи. Суд считает требования Артамоновой А. обоснованными, Артамонова Н.А. следует обязать устранить препятствия в пользовании Артамоновой А. жилым помещением по адресу: <адрес>, передать ей ключи от запорных устройств.

Рябченков И.В. не является собственником жилого помещения, зарегистрирован в нем прежним собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Рябченков И.В. просит обязать ответчика обеспечить ему доступ в жилое помещение. Поскольку Рябченков И.В. в установленном законом порядке не признавался лицом прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, намерен пользоваться помещением как лицо, зарегистрированное по данному адресу, в указанном помещении находятся его личные вещи, суд считает требования Рябченкова И.В. обоснованными, Артамонова Н.А. следует обязать устранить препятствия в пользовании Рябченковым И.В. жилым помещением по адресу: <адрес>, путем обеспечения ему доступа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Артамоновой А., Рябченкова И.В. удовлетворить.

Обязать Артамолнова Н.А. (ИНН №) устранить препятствия в пользовании Артамоновой А. (вид на жительство иностранного гражданина 83 №) жилым помещением по адресу: <адрес>, передав ей ключи от запорных устройств.

Обязать Артамонова Н.А. (ИНН №) устранить препятствия в пользовании Рябченковым И.В. (паспорт №) жилым помещением по адресу: <адрес>, путем обеспечения доступа.

Ответчик вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.К.Мяновская

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2023 года.