Решение от 03.04.2015 по делу № 2-31/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-31/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 апреля 2015 года                             п.Локня

                                     Псковской области    Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой Н.В.,

с участием заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора Ивановой Ю.А.

при секретаре Антоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения <данные изъяты> об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

установил:

Заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «<данные изъяты>» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

    В обоснование иска указал, что Псковской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ответчиком требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в ходе которой установлено, что в нарушение действующего законодательства на территории сельского поселения «<данные изъяты>» на землях лесного фонда <данные изъяты> лесничества в квартале № имеется несанкционированная свалка бытовых отходов и мусора к ликвидации которой ответчиком мер не принято.

Ссылаясь на то, что в связи с выявленными нарушениями существует реальная угроза возгорания и как следствие причинение ущерба лесному фонду, а также нарушается право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду, прокурор просил обязать ответчика в срок до 01 мая 2015 года устранить выявленные в ходе проверки нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, для чего организовать сбор бытовых отходов и мусора с несанкционированной свалки отходов на землях лесного фонда <данные изъяты> лесничества в квартале №.

Определением суда по ходатайству заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <данные изъяты>.

В связи с признанием иска администрацией сельского поселения «<данные изъяты>», - главой администрации ФИО3, заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурор Иванова Ю.А. в судебном заседании отказалась от требований к администрации <адрес>, определением Локнянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска принят судом, производство по делу в этой части прекращено; заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску к администрации сельского поселения «<данные изъяты>», ссылаясь в его обоснование на то, что после подачи иска, заявленные требования ответчиком исполнены добровольно, в связи с чем заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора отказывается от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «<данные изъяты>» ФИО3 согласился с прекращением производства по делу, пояснив, что имеющиеся нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, допущенные на территории сельского поселения «<данные изъяты>» на землях лесного фонда <данные изъяты> лесничества в квартале № устранены.

Представитель третьего лица – государственного казённого учреждения «<данные изъяты>» ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора.

Обсудив заявленное заместителем Псковского природоохранного межрайонного прокурора ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст.ст.8, 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ (в редакции от 21 июля 2014 года) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п.п.1, 4 ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, при этом меры пожарной безопасности в лесах включают в себя иные меры пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с положениями п.1 ст.51 Федерального закона от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и п.1 ст.22 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды, здоровья населения и среды обитания, и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, основанием обращения прокурора в суд с настоящим иском послужили выявленные в рамках проверки нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, допущенные администрацией сельского поселения «<данные изъяты>», выразившиеся в том, что на территории сельского поселения на землях лесного фонда <данные изъяты> лесничества в квартале <данные изъяты> была обнаружена свалка бытового мусора.

Вместе с тем, в рамках проверки соблюдения администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» требований санитарно-эпидемиологического законодательства, проведенной в порядке контроля ДД.ММ.ГГГГ установлено, что выявленные ранее нарушения действующего законодательства ответчиком устранены, что следует из фотоматериалов ликвидированной несанкционированной свалки от ДД.ММ.ГГГГ, представленных ответчиком.

При таких обстоятельствах, в условиях устранения ответчиком выявленных в рамках прокурорской проверки нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и, соответственно, исполнения требований заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора, являющихся предметом настоящего иска, суд принимает отказ заместителя прокурора от иска, приходя к выводу о том, что отказ от иска не нарушает чьих-либо прав, интересов, не противоречит закону.

Принимая отказ истца от иска, суд прекращает производство по делу в соответствии с правилом абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░