Решение от 18.10.2023 по делу № 2-2872/2023 от 16.06.2023

Мотивированное решение суда составлено 25.10.2023.

Дело № 2-2872/2023

25RS0010-01-2023-003665-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края             18 октября 2023 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Симоненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

Квартира, расположенная по адресу: <.........> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 -7/72 доли, ФИО2-1/36 доли, ФИО4 -1/36 доли.

Коммунальные услуги в виде водоотведения и водоснабжения предоставляются по указанному адресу МУП «Находка-Водоканал».     

ФИО3, ФИО2 и ФИО4 не вносят оплату за водоснабжение, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. образовалась задолженность за водоснабжение в размере 67 862 рубля 61 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО2 в пользу МУП «Находка-Водоканал» задолженности за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 1 613 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, отменен по заявлению ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО3 в пользу МУП «Находка-Водоканал» задолженности за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 5 645 рублей 51 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, отменен по заявлению ФИО3

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО4 в пользу МУП «Находка-Водоканал» задолженности за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 1 613 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, отменен по заявлению ФИО4

МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности за услуги водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 67 862 рубля 61 копейка по адресу: <.........>, в. 2, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 236 рублей.

В судебное заседание представитель истца МУП «Находка-Водоканал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались по адресам регистрации, указанным в адресных справках ОМВД России по НГО от ДД.ММ.ГГ.. По указанным адресам почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Так, из материалов гражданского дела усматривается, что о дате, времени и месте судебных заседаний ответчики извещались судом в установленном законом порядке, заблаговременно, однако почтовая корреспонденция ответчиками не получена.

В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п.68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том, что судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются в соответствии со ст.167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ст.210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несут собственник, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи собственника, в том числе бывшие.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <.........> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 -7/72 доли, ФИО2-1/36 доли, ФИО4 -1/36 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ., выпиской из картотеки регистрационного учета на жилое помещение от ДД.ММ.ГГ..

Коммунальные услуги в виде водоотведения и водоснабжения предоставляются по указанному адресу МУП «Находка-Водоканал».

ФИО3, ФИО2 и ФИО4 не вносят оплату за водоснабжение, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. образовалась задолженность за водоснабжение в размере 67 862 рубля 61 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО2 в пользу МУП «Находка-Водоканал» задолженности за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 1 613 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, отменен по заявлению ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО3 в пользу МУП «Находка-Водоканал» задолженности за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 5 645 рублей 51 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, отменен по заявлению ФИО3

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО4 в пользу МУП «Находка-Водоканал» задолженности за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 1 613 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, отменен по заявлению ФИО4    

В силу требований ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности, за ответчиками числится задолженность по оплате услуг водоснабжения в размере 67 862 рубля 61 копейка за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., которая до настоящего времени ответчиками не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен. Доказательства оплаты задолженности за обозначенный истцом период полностью, либо в части ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

Вместе с тем, поскольку как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <.........> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 -7/72 доли, ФИО2-1/36 доли и ФИО4 -1/36 доли, суд полагает, что имеющаяся у ответчиков задолженность за услуги водоснабжения подлежит взысканию с каждого из собственников соразмерно размеру его доли.

При этом, суд руководствуется ст. 249 ГК РФ, в силу которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию.

Таким образом, удовлетворяя требования истца в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, суд отказывает в солидарном взыскании с ответчиков задолженности и взыскивает в долевом отношении с каждого из ответчиков в пользу истца, а именно: с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 6 597 рублей 75 копеек (67 862,61/72х7), с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в размере 1 885 рублей 07 копеек (67 862,61/36) с каждого.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру их долям, т.е. с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 217 рублей 38 копеек, с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в размере 62 рубля 11 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░ 6 597 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 217 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░ – 6 815 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░ 1 885 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 ░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░ – 1 947 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 (░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░ 1 885 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 ░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░ – 1 947 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <.........>.

░░░░░                  ░░░░░░░░ ░.░.