Судья: Васильева Ю.Н.
Докладчик: Хомутова И.В. Дело № 33-888/2023 (№ 33-12951/2022, №13-558/2022)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2023 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Хомутовой И.В.,
при секретаре Некрасовой Н.В.,
рассмотрев материал (УИД № 42RS0042-01-2022-002869-49)
по частной жалобе Терехиной Е.В.,
на определение Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 10 ноября 2022 года,
по заявлению Терехиной Екатерины Владимировны об исправлении описки в определении суда,
УСТАНОВИЛА:
Терехина Е.В. обратилась с заявлением об исправлении описки в определении суда, просит в определении Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.07.2021 по материалу №13-262/21 указать сумму перешедшего к ней после смерти наследодателя ФИО1 наследственного имущества в размере 392 479,37 рублей.
Определением Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 10 ноября 2022 года постановлено: в удовлетворении заявления Терехиной Екатерины Владимировны об исправлении описки в определении Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.07.2021 по материалу №13-262/21 по заявлению Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество о замене стороны после смерти должника – отказать.
В частной жалобе Терехина Е.В. просит определение суда отменить, принять по делу новое определение об исправлении описки в определении суда. Выдать исполнительный лист на сумму взыскания задолженности с Терехиной Е.В. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 392 479 руб. 37 коп.
Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. 2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.
Из материалов дела усматривается, что решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.04.2015 с ФИО1 в пользу АКБ НМБ ОАО взыскана задолженность по кредитному договору № от 12.03.2009 в размере 1519859,53 рублей, из которых 1252000 рублей – сумма основного долга, 48574,86 рублей – проценты за пользование кредитом, 219284,67 рублей – сумма повышенных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО5, в производстве которой имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, наследником к имуществу наследодателя, фактически принявшим наследство по всем основаниям является дочь наследодателя – Терехина Е.В., которой 15.01.2020 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость <данные изъяты> доли квартиры на 02.07.2015 составляет <данные изъяты> рублей.
Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.07.2021 произведена замена должника по гражданскому делу №2-509/15 с ФИО1 на Терехину Екатерину Владимировну в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти наследодателя.
Какие-либо описки в резолютивной части определения суда от 30.07.2021 отсутствуют.
Стоимость наследственного имущества, перешедшего к Терехиной Е.В. после смерти наследодателя ФИО1, в определении не была указана.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Терехиной Е.В. об исправлении описки в определении. Оснований для отмены судебного постановления не усматривается, поскольку судом правильно применены нормы материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 10 ноября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья: И.В. Хомутова