Дело № 2-208/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» января 2015 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Парамоновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой С. В. к администрации города Владимира, Владимирскому локомотивному ДЕПО Горьковской железной догори, Никифорову Г. П., Королеву И. Г., Астафьевой К. М., Ивенковой А. Е., Грачевой Л. А., Афанасьеву А. Н., Митрофановой Т. В., Митрофанову Е. Е., Смородинкиной Н. Е., Нечаевой Л. Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Егорова С.В. обратилась в суд с иском к администрации города Владимира, Владимирскому локомотивному ДЕПО Горьковской железной догори, Никифорову Г.П., Королеву И.Г., Астафьевой К.М., Ивенковой А.Е., Грачевой Л.А., Афанасьеву А.Н., Митрофановой Т.В., Митрофанову Е.Е., Смородинкиной Н.Е., Нечаевой Л.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
В обосновании заявления указала, что ФИО17 принадлежало право собственности на ### долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Иными участниками общей долевой собственности являются: Владимирское локомотивное ДЕПО Горьковской железной дороги ### долей; Никифоров Г.П.-### долей; Королев И.Г.- ### долей; Астафьева К.М. - ### долей; Ивенкова А.Е. - ### долей; Грачева Л.А.- ### долей; Афанасьев А.Н. - ### долей; Митрофанова Т.В. - ### долей; Смородинкина Н.Е. - ### долей; Нечаева Л.Е.- ### доли; ФИО16 -### долей. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17, свидетельство о смерти ###. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из доли жилого дома, находящегося в <...>. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, по которому ФИО17 завещает <данные изъяты> ФИО1 долю жилого дома. После смерти ФИО17 в наследство по завещанию ФИО1 не вступила, в связи с тем, что не обладала юридическими познаниями. Однако фактически приняла наследство, пользовалась этим имуществом. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признания за ней права собственности на долю ### в доме, расположенную по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Она, Егорова С.В. является единственной наследницей после смерти ФИО1 В срок, предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации приняла наследство после <данные изъяты> - ФИО1 В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариальная контора в выдаче свидетельства отказала. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Признать за ней Егоровой С.В. право собственности на ### долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
Истец в судебное заседание не явилась.
Представитель истца по нотариально заверенной доверенности Софрыжова Н.Г. поддержала заявленные истцом требования.
Представитель ответчика администрации города Владимира в суд не явился, просили дело рассмотреть без участия их представителя.
Ответчики: Владимирское локомотивное ДЕПО Горьковской железной догори, Никифоров Г.П., Королев И.Г., Астафьева К.М., Ивенкова А.Е., Грачева Л.А., Афанасьев А.Н., Митрофанова Т.В., Митрофанов Е.Е., Смородинкина Н.Е., Нечаева Л.Е. в суд не явились.
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Судом установлено, что ФИО17 принадлежало право собственности на ### долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается сведениями по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Также участниками общей долевой собственности являются: Владимирское локомотивное ДЕПО Горьковской железной дороги ### долей; Никифоров Г.П.-### долей; Королев И.Г.- ### долей; Астафьева К.М. - ### долей; Ивенкова А.Е. - ### долей; Грачева Л.А.- ### долей; Афанасьев А.Н. - ### долей; Митрофанова Т.В. - ### долей; Смородинкина Н.Е. - ### долей; Нечаева Л.Е.- ### доли; ФИО16 -### долей, что подтверждается сведениями по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ###, выданное гор. ЗАГС <...> ДД.ММ.ГГГГ г.
После смерти ФИО17 открылось наследство, которое состоит из доли жилого дома, находящегося в городе Владимире по <...>.
ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, по которому ФИО17 завещает <данные изъяты> ФИО1 долю жилого дома.
После смерти ФИО17 в наследство по завещанию ФИО1 не вступила.
Согласно сведениям архива Владимирских государственных нотариальных контор наследственное дело к имуществу ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
ФИО1 фактически приняла наследство, пользовалась этим имуществом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, как наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признания за ней права собственности на долю ### в доме, расположенную по адресу: <...>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ###, выданным отделом ЗАГС администрации <...> Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ г.
Егорова С.В. является <данные изъяты> и единственной наследницей после смерти ФИО1, что подтверждается наследственным делом ### нотариальной палаты Владимирской области.
Из данного наследственного дела следует, что Егорова С.В. вступила в права наследства по закону после смерти матери ФИО1 на часть наследства (свидетельство о праве на наследство по закону серии ### от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о праве на наследство по ### от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о праве на наследство по закону ### от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу была произведена замена истца ФИО1 на правопреемника Егорову С.В.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.
Установлено, что Егорова С.В. фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> ФИО1
По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в том числе осуществлением его сохранности, являются законными и обоснованными.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования Егоровой С.В.
Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ### ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ### ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░