Решение по делу № 1-284/2021 от 16.04.2021

Дело № 1-284/2021

64RS0044-01-2021-002904-48

Приговор

Именем Российской Федерации

27 августа2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г.,

при секретарях судебного заседания Замараеве В.В., Власовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Саратова Дружкиной Е.М.,

подсудимого Карпова В.В. и его защитников - адвоката Логиновой О.Н., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от 26 мая 2021 года, адвоката Маштаковой А.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карпова В. В., <Дата> года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Карпов В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

Не позднее <Дата> у Карпова В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества – смеси, в состав которой входит психотропное вещество- Амфетамин, общей массой 2,69 грамма, что является крупным размером, а также наркотического средства- смеси, в состав которой входит наркотическое средство- Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамма, что является значительным размером.

После чего Карпов В.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, стал незаконно хранить в <адрес> г. Саратова психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество- Амфетамин, общей массой 2,69 грамма, что является крупным размером, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство- Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамма, что является значительным размером до 01 часа 20 минут <Дата>, то есть до момента их обнаружения сотрудниками полиции.

<Дата> в период времени с 01 часа 20 минут по 01 часа 50 минут в <адрес> г. Саратова был проведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции были изъяты: 3 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, внутри которых находилось незаконно хранившееся у Карпова В.В. психотропное вещество- Амфетамин, общей массой 2,69 грамма, что является крупным размером; 1 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан - застежкой, внутри которого находилось незаконно хранившееся у Карпова В.В., наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамма, что является значительным размером, вследствие чего произошло изъятие наркотических средств и психотропных веществ из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Карпов В.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Карпова В.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что <Дата> в ходе проведения обыска в <адрес>, расположенной по адресу: г.Саратов <адрес> комнате возле окна на полке шкафа обнаружено четыре зип-лока, каждый из которых с наркотическими веществами, а именно амфетамином и мефедроном. Данные наркотические средства он приобрел давно, в каком именно интернет магазине не помнит. Он приобрел и хранил данные наркотические средства для личного употребления (т.1 л.д. 129-134. т. 1 л.д. 164-166).

Помимо признания подсудимым Карповым В.В. своей вины в содеянном, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <Дата> они участвовали понятыми при проведении обыска по месту проживания Карпова В.В. по адресу: г. Саратов, <адрес>. В ходе проведения обыска в спальной комнате возле окна на полке шкафа обнаружено четыре зип-лока, каждый из которых с веществом светлого цвета. При этом Карпов В.В. пояснил, что все принадлежит ему и в зип-локах находится наркотик, который он хранил для личного употребления (т. 1 л.д. 146-149, т. 1 л.д. 150-153).

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <Дата> был проведен обыск в жилище Карпова В.В. по адресу: г. Саратов, <адрес>. Обыск был начат в 01 часа 20 минут и окончен в 01 час 50 минут. В ходе проведения обыска были изъяты: ноутбук, 4 зип-лока, каждый из которых с веществом белого цвета, банковская карта «Рокет банк» (т. 1 л.д. 170-174, т. 1 л.д. 175-179, т. 1 л.д. 180-184).

Также вина подсудимого подтверждается иными доказательствами, собранными по делу.

Рапортом от <Дата>, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Карпова В.В., расположенного по адресу: г. Саратов <адрес>, обнаружены и изъяты психотропное вещество-смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, общей массой не менее 2,69 грамма, а также наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон, массой 0,29 грамма (т. 1 л.д. 5).

Рапортом <Дата>, согласно которому имелись основания полагать, что по месту жительства Карпова В.В. по адресу: г. Саратов <адрес>, могут храниться наркотические средства, а также электронные носители информации, средства мобильной связи, компьютерная техника, содержащие сведения о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, денежные средства, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие доказательственное значение для уголовного дела (т. 1 л.д. 28-29).

Протоколом обыска от <Дата>, согласно которому в жилище Карпова В.В. по адресу: г. Саратов <адрес> были изъяты 4 пакета зип-лока, в каждом из которых находилось вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 40-44).

Заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которому представленные на исследование вещество, массой: объект <№>,85 грамма, объект <№>, 25 грамма, объект <№>,59 грамма, является психотропным веществом-смесью, в состав которой входит психотропное вещество- Амфетамин. Представленное на исследование вещество, массой 0, 29 грамма, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство- Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 58-61).

Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрен конверт, на котором имеется пояснительный текст: «Конверт внутри которого находятся четыре пакетика типа зип-лок, каждый из которых с веществом светлого цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: г. Саратов <адрес>. Внутри данного конверта находится: вещество (объекты <№>,2,3,4), помещенные в пакеты с клапан- застежками) (т. 1 л.д. 83-84).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины Карпова В.В. в совершении преступления.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд учитывает, что не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре Карпова В.В. свидетелями, их показания подробные, последовательные и полные, не доверять им у суда нет оснований.

В основу вывода о доказанности виновности подсудимого Карпова В.В. в инкриминируемом ему преступлении, суд кладёт показания свидетелей и подсудимого, оглашенные в судебном заседании.

Оценивая исследованные судом доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Органами предварительного расследования действия Карпова В.В. квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере.

Вместе с тем, как следует из предъявленного Карпову В.В. обвинения и составленного следователем обвинительного заключения, обстоятельства незаконного приобретения Карповым В.В. наркотических средств, психотропных веществ не установлены.

В связи с изложенным суд исключает из предъявленного Карпову В.В. обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере».

Кроме того, в ходе судебного следствия установлено, что Карпов В.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от <Дата> <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В связи с изложенным суд исключает из предъявленного Карпову В.В. обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере».

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Карпова В.В по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Карпова В.В., суд исходит из показаний подсудимого, свидетелей и соответствующей им совокупности приведенных в приговоре уличающих Карпова В.В иных доказательств, которые с бесспорностью свидетельствуют о том, что Карпов В.В., действуя умышленно, зная о характере воздействия психотропного вещества и наркотического средства на организм человека, в нарушение установленных порядка и способа хранения психотропных веществ и наркотических средств, достоверно зная, что их оборот в Российской Федерации запрещен, незаконно хранил психотропное вещество и наркотическое средство без цели сбыта.

Делая вывод о крупном размере психотропного вещества и о значительном размере наркотического средства, суд исходит из их веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Карпова В.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Карпову В.В. суд в соответствии с положениями
ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Карпова В.В. и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карпову В.В., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает таковыми: состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, в том числе наличие тяжких заболеваний, раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Карпова В.В. возможно без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным достижение целей наказания без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Карпова В.В. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что, в свою очередь, могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Карпова В.В. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования судом не установлено.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Суд, исходя из фактических обстоятельств совершенного с прямым умыслом преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3
ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Карпова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Карпову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 04 года, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление. Обязать осужденного в указанный период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения Карпову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от <Дата> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, психотропное вещество, первоначальные упаковки, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или апелляционное представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Г. Авдеенко