Решение по делу № 13-27/2020 от 01.02.2020

13-27 /2020 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года, г.Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.

при секретаре Ширкалиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Якуповой Ларисы Федоровны о прекращении исполнительных производств,

установил:

    Якупова Л.Ф. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств №-ИП, №-ИП. Требования мотивирует тем, что заочным решением Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с Якуповой в пользу Межрайонной ИФНС №19 по Пермскому краю взыскано неосновательное обогащение в сумме 221 000 руб. Апелляционным определением Пермского краевого суда от 18.12.2019 заочное решение Добрянского районного суда от 12.09.2019 оставлено без изменения. Исполнение решения суда невозможно, поскольку истекли сроки предъявления исполнительных документов. Исполнительное производство в 2017 году было прекращено, возобновлено в 2018 году. Госпошлина рассчитана на трехлетний срок, имеются просроченные для взыскания периоды. Имущества не имеется.

    Якупова Л.Ф., Межрайонная ИФНС №19 по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

    ОСП по г. Добрянке о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, исполнительные производства №-ИП, №-ИП, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что заочным решением Добрянского районного суда Пермского края от 12.09.2019 постановлено:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с Якуповой Ларисы Федоровны в бюджет неосновательное обогащение (излишне возмещенный налоговый вычет) в размере 221 000 рублей.

Взыскать с Якуповой Ларисы Федоровны в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 410 рублей.

    Апелляционным определением Пермского краевого суда от 18.12.2019 заочное решение Добрянского районного суда Пермского края от 12.09.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Якуповой Ларисы Федоровны - без удовлетворения.

23.01.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Добрянке возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель – Межрайонная ИФНС №19 по Пермскому краю, должник – Якупова Л.Ф., предмет исполнения – взыскание неосновательного обогащения в размере 221 000 руб. Согласно сводке по исполнительному производству удержаний с Якуповой Л.Ф. не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель – Межрайонная ИФНС №19 по Пермскому краю, должник – Якупова Л.Ф., предмет исполнения – госпошлина в размере 5 410 руб. Согласно сводке по исполнительному производству удержаний с Якуповой Л.Ф. не производилось.

В силу ст.21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для прекращения исполнительных производств, предусмотренных ст.43 ФЗ "Об исполнительном производстве". Заочное решение Добрянского районного суда Пермского края о взыскании суммы неосновательного обогащения, госпошлины с Якуповой в пользу Межрайонной ИФНС №19 по Пермскому краю вступило в законную силу 18.12.2019, исполнительные производства возбуждены 23.01.2020, 03.01.2020 соответственно. Срок предъявления исполнительных листов, установленный ст.21 ФЗ "Об исполнительном производстве", не истек.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, заявление Якуповой о прекращении исполнительных производств №-ИП, №-ИП удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

определил:

    В удовлетворении заявления Якуповой Ларисы Федоровны о прекращении исполнительных производств №-ИП, №-ИП отказать.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева