Решение по делу № 2-1013/2022 от 12.01.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 202 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барсуковой ФИО10 к Обидину ФИО11, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Барсукова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обидину ФИО12, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки,(л.д.3-7 т.1).

Истец Барсукова Ю.В. и ответчик Обидин А.А., представители истца и ответчика, представитель Администрации г.о. Воскресенск Московской области, повторно, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщили.

От истца Барсуковой Ю.В., представителя истца Папазовой А.А. в адрес суда поступили заявления, в которых они просят оставить указанное выше исковое заявление без рассмотрения.(л.д.161-162 т.2).

От представителя ответчика Обидина А.А.- Смирнова Д.В., действующего на основании доверенности, поступило в адрес суда заявление об оставлении искового заявления Барсуковой Ю.В. по гражданскому делу № без рассмотрения. На рассмотрении по существу данного гражданского дела не настаивает.(л.д. 163 т.2).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Барсуковой ФИО13 к Обидину ФИО14, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки,– без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <данные изъяты> Шиканова З.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>