Решение по делу № 2-1324/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-1324/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В., с участием представителя истца Архипова А.В.- Родионовой О.В., ответчика Табаковой В.Н., представителя ответчика Ростова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова ФИО8 к Табаковой ФИО9 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов,

установил:

Истец Архипов А.В. обратился в суд с иском к Табаковой В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору и судебных расходов.

Исковое заявление мотивировано тем, что истцом Архиповым А.В. ответчику Табаковой В.Н. были даны взаймы денежные средства согласно расписке дата в размере ------ дата. Ответчик не погасил сумму займа, остаток основного долга составляет в сумме ------ Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме ------, проценты за пользование займом по состоянию на дата в сумме ------------., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ------ и возместить расходы по уплате госпошлины в сумме ------, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме ------ При этом цена иска истцом указана в сумме ------------.

Истец на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, которая в ходе судебного заседания исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Табакова В.Н. и ее представитель в ходе судебного заседания не возражали против суммы основного долга ------, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами согласны уплатить в сумме по ------, т.к. сумма займа была беспроцентная, также согласны возместить сумму госпошлины ------ и возместить расходы по оплате услуг представителя в сумме ------, т.е. в общей сумме ------

Выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что согласно расписке от дата ответчик Табакова В.Н. получила от истца Архипова А.В.. денежные средства взаймы в сумме ------ со сроком возврата до дата. Таким образом, между истцом и ответчиком в части передачи денег в сумме ------ сложились правоотношения по договору займа, в которых истец выступает займодавцем, передавая в собственность другой стороне деньги, а ответчик – заемщиком, получая от истца указанные суммы денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом ответчику предъявлено требование о возврате суммы займа по истечении срока возврата суммы займа. Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном объеме, т.е. прекращения обязательства ответчика ввиду его надлежащего исполнения, либо по иному основанию (зачет, новация или др.) не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ------ по расписке дата.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик по истечении срока возврата не возвратил сумму займа, согласно расчету истца, сумма процентов по состоянию на дата составила ------, начисленные исходя из средней процентной ставки на сумму задолженности основного долга, между тем, т.к. сумма займа беспроцентная, то проценты следует начислять со дня просрочки возврата суммы долга, что составит ------ Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца проценты по займу в размере ------ Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, что составит сумму ------

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит возместить ему расходы по оплате услуг представителя в сумме ------

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из материалов дела, действительно, истец заключил договор на оказание юридических услуг с ИП Елисеевым М.Н., за услуги оплачена сумма ------, что подтверждается представленным договором на оказание юридических услуг и распиской о получении денег. С учетом разумности суд определяет взыскиваемую денежную сумму с ответчика в пользу истца, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, в размере ------

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по уплате госпошлины ------ Данное требование в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Архипова ФИО10 с Табаковой ФИО11 по договору займа дата по состоянию на дата сумму основного долга ------, проценты по займу в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами ------, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя ------, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ------

В удовлетворении остальных требований в части взыскания процентов по займу, возмещения расходов на оплату услуг представителя отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня его принятия.

Судья              Л.А. Платонова