Решение по делу № 5-157/2024 от 13.03.2024

61RS0007-01-2024-001408-24 № 5-157/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 13 марта 2024 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Колебанов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.В. 12.03.2024 в 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте – в магазине «Метро», расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы, д.340, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Смирнов А.В. не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения.

Суд, выслушав Смирнова А.В., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля и не оспаривается самим задержанным.

При таких обстоятельствах в действиях Смирнова А.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Смирнов А.В. неоднократно привлекается к административной ответственности, то есть совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. При этом суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, приходя к выводу об исключительности данного случая, поскольку применением только данного вида наказания могут быть достигнуты цели административного наказания и задачи административной ответственности. Данный вид административного наказания суд считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

К лицам, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, Смирнов А.В. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 00 минут 12.03.2024.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья