Решение по делу № 9а-93/2021 от 30.03.2021

Дело № 9а-93/2021

УИД: 48RS0003-01-2021-001649-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2021 г. г. Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., изучив административное исковое заявление Лобановой Натальи Ивановны к УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю МО по ИП УФССП России по Липецкой области Шмиголь Жанне Александровне о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Лобанова Н.И. обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю МО по ИП УФССП России по Липецкой области Шмиголь Жанне Александровне о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Вышеуказанное административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем Лобановой Н.И. – Щербаковой А.А., однако к исковому материалу приложена копия доверенности, в которой не указаны полномочия на подписание административного искового заявления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поскольку административное исковое заявление Лобановой Н.И. подписано лицом, не имеющий полномочий на его подписание и предъявление в суд, суд считает необходимым возвратить указанное административное исковое заявление с приложенными к нему документами административному истцу.

Согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л :

возвратить Лобановой Наталье Ивановне административное исковое заявление к УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю МО по ИП УФССП России по Липецкой области Шмиголь Жанне Александровне о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней.

Судья