ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
« 27 » апреля 2023г. <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> РФ в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.
при секретаре судебного заседания Малыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности.
Истец ФИО2 и ее представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту ее регистрации и жительства по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает возможным ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений ст. ст. 2, 3, 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Согласно паспортных данных, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Автозаводского районного суда <адрес>.
Следовательно, иск ФИО2 был подан в Жуковский городской суд с нарушением правил подсудности.
Каких-либо данных о том, что ответчик ФИО1 постоянно или преимущественно проживает на территории г.о.Жуковский не имеется. В суд истцом не представлены доказательства в обоснование данного обстоятельства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, вопрос о расторжении договора рассматривается по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика, тогда как требования истца о праве собственности являются производными от первоначальных требований в связи, с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Автозаводской районный суд <адрес>, расположенного по адресу: 603043, <адрес>, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности в Автозаводской районный суд <адрес> для рассмотрения дела по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья: