Решение по делу № 2-1952/2018 от 17.07.2018

Дело №2-1952/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2018 года г.Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.

при секретаре Пасынок О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» к Зелениной Ольге Анатольевне о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ПСЗ «Янтарь» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Зелениной О.А. сумму задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере 878 500 рублей, штраф за нарушение сроков оплаты по договору в размере 130 350 рублей, судебные расходы в размере 19 244,25 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.

В судебное заседание представитель истца АО «ПСЗ «Янтарь», ответчик Зеленина О.А., третье лицо Зеленин Ф.Л. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В суд от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду отсутствия необходимости предъявления требований к ответчику в настоящий момент. Последствия, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Письменное заявление истца приобщено к материалам дела.

Изучив поступившие от истца заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска ясно выражен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от акционерного общества «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» отказ от иска к Зелениной Ольге Анатольевне о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней через Московский районный суд г.Калининграда.

Судья     Е.Ю.Медведева