Решение по делу № 2-1245/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-1245/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Антоновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шварцман А. Н. к Стефанцеву Р. В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шварцман А.Н. обратился с иском в суд к ответчику Стефанцеву Р.В. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик получил XXXX на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с установлением процентов за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц, что составляет XXXX Поскольку обязательства по договору не исполнены, истец просил взыскать с ответчика сумму долга XXXX, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, государственную пошлину XXXX

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кожевников А.В. настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Стефанцев Р.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, дважды, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Ходатайств об отложении слушания дела ответчик не заявил, о причинах своей неявки суд не известил. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого ответчик взял в долг у истца XXXX под 10% в месяц, что составляет XXXX, на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Ответчик обязался выплачивать проценты не позднее последнего числа каждого месяца. Согласно Акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГ, ответчик лично получил деньги в сумме XXXX

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено возражений на исковое заявление и доказательств в обоснование своих возражений, в том числе доказательств возврата суммы долга, учитывая, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, исковые требования Шварцман А.Н. о взыскании с ответчика суммы долга в размере XXXX подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГ, ответчик обязался выплачивать ежемесячно проценты по договору в размере XXXX Следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов, предусмотренных договором займа.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов, начисленных на сумму займа в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере XXXX

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Стефанцева Р. В. в пользу Шварцман А. Н. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, проценты за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, государственную пошлину XXXX, а всего ко взысканию XXXX

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2016 г.

Председательствующий И.С. Гавриленко