Решение по делу № 2а-3822/2019 от 04.09.2019

Изготовлено 25.10.2019 года

Дело 2а-3822/2019 (76RS0014-01-2019-003306-03)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 24 октября 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Медведевой Виктории Алексеевне о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО обратилась в суд с административным иском к Медведевой В.А. о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2016 и за 2017 годы в сумме 4924 руб., пени в сумме 27,61 руб., задолженности по налогу на имущество за 2016 и 2017 годы в сумме 829 руб., пени в сумме 2,13 руб.

В обоснование заявленных требований указано следующее. В 2016 и 2017 годах в собственности Медведевой В.А. находились следующие объекты налогообложения: земельные участки с кадастровым номером №, №, №, а также квартира с кадастровым номером №. Ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налогов за 2016 и 2017 годы, однако налоги уплачены не были. В связи с неуплатой налога ответчику направлялись требования об уплате налога № 43613 и 41262. Далее 15.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района с Медведевой В.А. была взыскана задолженность по земельному налогу, налогу на имущество. Определением от 12.04.2019 года судебный приказ отменен. На момент направления настоящего административного искового заявления в суд обязанность по уплате налогов Медведевой В.А. не исполнена.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области по доверенности Медведева А.С. заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание административный ответчик Медведева В.А. не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Земельный налог на территории г. Ярославля введен решением муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 года № 146 «О земельном налоге».

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Из представленных административный истцом сведений следует, что в 2016 году административный ответчик являлась собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, в 2017 году она также являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №.

Таким образом, ФИО1 являлась плательщиком земельного налога.

Межрайонная ИФНС России по ЯО исчислила земельный налог и направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление № 71790702 от 21.09.2017 года на уплату земельного налога со сроком уплаты до 01.12.2017 года, № 43175343 от 29.08.2018 года со сроком уплаты до 03.12.2018 года.

Поскольку в установленный срок уплаты земельного налога за 2016 года – до 01.12.2017 года, и за 2017 год – в срок до 03.12.2018 года, Медведева В.А. не уплатила земельный налог, инспекцией в соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ выставлены и направлены заказным письмом требование № 41262 по состоянию на 28.11.2018 года на уплату земельного налога за 2016 год, а также требование № 43613 по состоянию на 17.12.2018 года на уплату земельного налога за 2017 год. В срок, указанный в требовании об уплате налога, ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

В силу ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 1-го декабря года, следующим за истекшим налоговым периодом. В ранее действовавшей редакции налог подлежал уплате не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из представленных административным истцом сведений следует, что административный ответчик в 2016 и 2017 годах был собственником объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером №.

Таким образом, Медведева В.А. в 2016-2017 годах являлась плательщиком налога на имущество.

Межрайонная ИФНС России по ЯО исчислила земельный налог и направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление № 71790702 от 21.09.2017 года на уплату налога на имущество со сроком уплаты до 01.12.2017 года, № 43175343 от 29.08.2018 года со сроком уплаты до 03.12.2018 года.

Поскольку в установленный срок уплаты налога на имущество за 2016 года – до 01.12.2017 года, и за 2017 год – в срок до 03.12.2018 года, Медведева В.А. не уплатила налог на имущество, инспекцией в соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ выставлены и направлены заказным письмом требование № 41262 по состоянию на 28.11.2018 года на уплату налога на имущество за 2016 год, а также требование № 43613 по состоянию на 17.12.2018 года на уплату налога на имущество за 2017 год. В срок, указанный в требовании об уплате налога, ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки (п. 4). Заявленное требование о взыскании пени по земельному налогу в сумме 27,61 руб. за период с 02.12.2017 года по 27.11.2018 года, а также по налогу на имущество физических лиц в сумме 2,13 руб. за период с 01.07.2018 года по 27.11.2018 года суд считает подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административный истец в порядке главы 11.1 КАС РФ в срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, обращался в судебный участок № 1 Кировского района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налогов, судебный приказ вынесен 15.03.2019 года. Определением от 12.04.2019 года судебный приказ о взыскании с Медведевой И.А. задолженности по уплате налогов, пени отменен в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа. Межрайонная ИФНС России по ЯО обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля в установленный законом срок.

Приложенный к административному иску расчет административным ответчиком не оспорен, судом проверен, соответствует ст. 362 НК РФ. Сведений об оплате налога, пени материалы дела не содержат, административным ответчиком в суд не представлены.

Таким образом, с административного ответчика Медведевой В.А. в доход бюджета следует взыскать задолженность по земельному налогу за 2016 и 2017 годы в сумме 4924 руб., пени в сумме 27,61 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 и 2017 годы в сумме 829 руб., пени в сумме 2,13 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты госпошлины при подаче подлежащего удовлетворению административного иска, государственная пошлина в размере 400 руб. должна быть взыскана с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Медведевой Виктории Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2016 и 2017 годы в сумме 4924 руб., пени в сумме 27,61 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 и 2017 годы в сумме 829 руб., пени в сумме 2,13 руб.

Взыскать с Медведевой Виктории Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                 О.В. Кадыкова