ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    (дата)                                                        город Ханты-Мансийск

    Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи     Ишимова А.А.,

судей:                       Максименко И.В., Ковалёва А.А.,

    при секретаре                                  Никулиной Г.А.,

    с участием

    истца                                                Абдуловой О.В.,

    представителя ответчика               Степанкина А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуловой Ольги Владимировны к Администрации города Нягани о признании незаконными распоряжений об установлении надбавок и выплат, взыскании недополученной заработной платы, единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истца Абдуловой Ольги Владимировны на решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 июня 2022 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Абдуловой Ольге Владимировне (СНИЛС <данные изъяты>) к Администрации города Нягани (ИНН 8610004378, ОГРН 1038600201870) о взыскании не дополученной заработной платы за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2022г. в размере 112522руб.99коп., в том числе единовременную выплату при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, признании незаконными распоряжение Администрации города Нягани от 21.12.2021г. №496-к «О надбавках и выплатах», распоряжение Администрации города Нягани от 12.01.2022г. №10-к «О надбавках и выплатах», распоряжение Администрации от 01.06.2022г. №240-к «О надбавках и выплатах» - отказать».

Заслушав доклад судьи Максименко И.В., пояснения истца Абдуловой О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Степанкина А.А., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

                                                          установила:

Абдулова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Нягани, с учетом уточненных требований, о признании незаконными распоряжений об установлении надбавок и выплат №496 от 21 декабря 2021 года и №10-к от 12 января 2022 года, взыскании недополученной заработной платы за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2022 года в размере 112 522 рубля 99 копеек, в том числе единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что Абдулова О.В. с 16 апреля 2019 года работает главным специалистом управления муниципальной службы, кадров и наград Администрации города Нягани. 24 декабря 2021 года истца ознакомили с распоряжением Администрации города Нягани от 21 декабря 2021 года №496-к «О надбавках и выплатах», а в январе 2022 года ознакомили с распоряжением Администрации города Нягани от 12 января 2022 года №10-к «О надбавках и выплатах», в соответствии с которыми истцу были установлены надбавки и выплаты на 2022 год. Считает указанные распоряжения незаконными и необоснованными, ущемляющими право истца на получение денежного содержания в полном объеме.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе истец Абдулова О.В. просит решение отменить, принять новое об удовлетворении требований. Ссылается на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, неправильное определением обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование жалобы указывает, что судом не был учтен тот факт, что ответчик не смог пояснить в судебном заседании какие именно критерии, условия при определении размера выплат и доплат в установленном размере, не были исполнены истцом. Полагает, что устанавливая выплаты и доплаты истцу ниже по сравнению с иными муниципальными служащими, занимающими аналогичные должности, ответчик нарушил принцип равной оплаты за равный труд. Судом не было учтено, что истец дисциплинарных взысканий не имеет. В нарушение статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в решении не указаны мотивы, по которым суд отверг доказательства истца и принял приведенные в обоснование своих возражений доводы ответчика, не отразил позицию относительно заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности. Требования о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей судом первой инстанции не были разрешены.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Администрации города Нягани считает решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Абдуловой О.В. на решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 июня 2022 года, однако судебная коллегия полагает, что имеются препятствия для ее рассмотрения по следующим основаниям.

В апелляционной жалобе истца Абдулова О.В., ссылаясь на неполноту принятого решения, указывала на то, что требования по взысканию компенсации морального вреда в размере 20 000 не были разрешены судом первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, судебная коллегия усматривает основания для снятия апелляционной жалобы с рассмотрения и возвращения её вместе с делом в суд первой инстанции.

Согласно пункту 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Как следует из материалов дела, Абдуловой О.В. было подано исковое заявление, с учетом уточнений, о признании незаконными распоряжений об установлении надбавок и выплат №496 от 21 декабря 2021 года и №10-к от 12 января 2022 года, взыскании недополученной заработной платы за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2022 года в размере 112 522 рубля 99 копеек, в том числе единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации морального вреда в размере 20 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 200, 201, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6134/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Истцы
Абдулова Ольга Владимировна
Ответчики
Администрация г. Нягань
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Максименко Инна Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
26.08.2022Передача дела судье
20.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Передано в экспедицию
20.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее