Решение по делу № 2-829/2015 от 10.07.2015

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Губахинский городской суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Лештаевой О.В.,

с участием представителя ответчика Паньков И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по заявлению Семенова О.В. об оспаривании взыскания, наложенного начальником исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Семенов О.В. обратился в суд с заявлением об отмене постановления начальника федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» о водворении в штрафной изолятор на <данные изъяты> суток за отказ от работы, объявленного заявителю ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировал тем, что вынужден был отказаться от выхода на работу, поскольку у него обострилось заболевание, возникшее из-за необеспечения администрацией исправительного учреждения надлежащих условий труда.

Заявитель Семенов О.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен, отбывает наказание в виде лишения свободы, находится в ФКУ СИЗО-3 г. Кизела.

Представитель заинтересованного лица начальник отдела ОВР с О ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю майор внутренней службы Паньков И.В. в судебном заседании заявил о пропуске заявителем срока обращения с заявлением в суд, просил отказать заявителю в удовлетворении заявления.

Суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2, 3, 6 ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В судебном заседании установлено, что Семенов О.В. отбывает наказание в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ему было объявлено постановление начальника исправительного учреждения о водворении в штрафной изолятор на <данные изъяты> суток. ДД.ММ.ГГГГ в Губахинский городской суд поступило заявление Семенова О.В. об оспаривании постановления.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании содержанием постановления.

Исследовав обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Семенов О.В. был с ним ознакомлен.

В течение трех месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он был вправе обратиться в суд с заявлением на постановление, однако, обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель пропустил установленный законом срок для обращения в суд с заявлением об отмене постановления начальника учреждения, каких – либо причин пропуска срока не указал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок пропущен заявителем по неуважительным причинам, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Поэтому, в связи с пропуском срока по неуважительным причинам, необходимо отказать Семенову О.В. в удовлетворении заявления об отмене постановления.

Руководствуясь статьями 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Семенову О.В. в удовлетворении заявления об отмене постановления начальника федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» о водворении в штрафной изолятор на <данные изъяты> суток за отказ от работы, объявленного заявителю ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: