Решение по делу № 2-616/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-616/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

с участием представителей истца Прохорова Д.В., Овсянникова В.Н.,

представителя ответчика Окишева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 января 2018 года гражданское дело по иску ООО «Карьер» к Гетале М.С. о взыскании убытков,

установил:

ООО «Карьер» обратился в суд с иском к Гетале М.С. о взыскании убытков в размере 6005000 рублей. В обоснование требований указало, что ** ** ** г. между ООО «Карьер» и ИП Гетале М.С. заключен договор на оказание транспортных услуг. В период с ** ** ** ООО «Карьер» перечислило Гетале М.С. ... в счет оказания транспортных услуг в будущем. Однако ответчиком услуги оказаны не были, денежные средства не возвращены. 19.07.2017 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании представители истца на удовлетворении требований настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

** ** ** между ООО «Карьер» (заказчик) и ИП Гетале М.С. (исполнитель) заключен договор на оказание транспортных услуг.

Согласно указанному договору исполнитель принимает на себя выполнение услуг по перевозке груза Заказчика, а заказчик обязуется оплатить Исполнителю оказанные услуги (п.1.1 договора).

Срок действия договора указан ** ** ** (п. 8.1 Договора).

Если за 10 дней до момента истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, то договор считается автоматически пролонгированным на каждый следующий год, на тех же условиях (п. 8.2 договора).

19.06.2017 года индивидуальный предприниматель Гетале М.С. прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Согласно ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если данным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании п. 1 ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 3.1 Договора стоимость перевозки груза определяется по взаимному согласованию сторон и указывается в протоколе к настоящему договору. Изменение стоимости оказываемых услуг определяется совместно с заказчиком и исполнителем с оформлением нового протокола.Пунктом 3.2 Договора установлено, что заказчик по соглашению сторон производит оплату услуг Исполнителю за выполнение перевозок, согласно предоставленным платежно-расчетным документам, либо производит предоплату до оказания транспортных услугу.

Основными документами по которым производиться расчет с Исполнителем за автоуслуги являются: акты за оказанные автоуслуги, счета-фактуры за фактическое выполнение работ (п. 3.3 договора).

Исполнитель обязуется в срок не позднее 5 дней с момента оказания автоуслуги предоставить Заказчику указанные документы (п. 3.4 Договора).

В материалы дела истцом предоставлены платежные документы на общую сумму ...

В платежных поручениях, выписках из лицевого счета истца в назначении платежа указано: оплата по договору б/н от ** ** ** за транспортные услуги.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела истцом не предоставлено в суд доказательств, подтверждающих не выполнение ответчиком возложенных на него договором оказания транспортных услуг обязательств по перевозке груза, так как предоставленные в материалы дела платежные поручения содержат сведения об оплате по договору б/н от 10.06.2013 г. за транспортные услуги. При этом пункт 3.2 договора оказания транспортных услуг предусматривает возможность оплаты заказчиком услуг исполнителю за выполнение перевозок, согласно предоставленным платежным документам, а также возможность предоплаты заказчиком услуг исполнителю до оказания транспортных услуг. Доказательств тому, что истцом произведена предоплата по договору транспортных услуг, суду не представлено.

Также истцом не представлено каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих, что истец был введен в заблуждение при перечислении денежных средств или действовал под влиянием обмана. Между тем, истцом перечислялись денежные средства ИП Гетале М.Ю. самостоятельно в течении трех лет, что не отрицалось представителем истца при рассмотрении дела.

Представителем ответчика было заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с требованиями о взыскании убытков.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 197 Гражданского кодекса РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 797 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Согласно статье 42 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска.

В качестве основания предъявления иска к Гетале М.С. истец указывает прекращение 19.06.2017 года ИП Гетале М.Ю. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ** ** **. ИП Гетале М.Ю. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения 19.06.2017 года.

Таким образом, срок исковой давности на момент подачи иска ООО «Карьер» не пропущен.

На основании изложенного, исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО «Карьер» к Гетале М. С. о взыскании убытков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Карьер» к Гетале М.С. о взыскании убытков оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд в течение месяца с момента принятия.

Председательствующий С.М. Сухорукова