Решение по делу № 1-142/2019 от 05.02.2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Померанцева И.Н., при секретаре ФИО2, с участием:

помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – ФИО3,

подозреваемой Шамтиевой Е.М.,

защитника – адвоката ФИО9, предоставившей ордер № от <дата>, удостоверение №, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по УР,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шамтиевой Е.М., <дата> года рождения, <данные скрыты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

Шамтиева Е.М., подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, в августе 2018 года гр. ФИО6, желая приобрести для себя квартиру, расположенную по адресу: УР, <адрес>, д. Позимь, 40-4, обратилась к ранее незнакомой гр. Шамтиевой Е.М., оказывающей риелторские услуги. В этот момент у Шамтиевой Е.М. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО6 денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней августа 2018 года, в дневное время, Шамтиева Е.М. сообщила ФИО6 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что за денежное вознаграждение она готова оказать услуги ФИО6 по сопровождению сделки купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>, 40-4, в том числе и помощь в получении кредита для приобретения данного объекта недвижимости. ФИО6, не подозревая о преступных намерения Шамтиевой Е.М., согласилась.

С целью дальнейшей реализации своего преступного намерения, <дата> Шамтиева Е.М. попросила у ФИО6 денежные средства якобы для осуществления сделки по купле - продажи квартиры. После чего, ФИО6, будучи уверенная в правомерных действиях Шамтиевой Е.М., полностью доверяя последней, <дата> находясь в Удмуртском отделении Сбербанка России, расположенном по адресу: <адрес> перечислила на банковскую карту Шамтиевой Е.М. денежные средства в размере №, которые Шамтиева Е.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ФИО6 денежных средств, в период времени с <дата> по <дата> Шамтиева Е.М. вновь попросила у ФИО6 денежные средства якобы для осуществления сделки по купле - продажи квартиры. После чего, ФИО6, будучи уверенная в правомерных действиях Шамтиевой Е.М., полностью доверяя последней, в период времени с <дата> по <дата> у ТЦ «Кит», расположенного по адресу: <адрес>, через своего знакомого ФИО4 передала Шамтиевой Е.М. денежные средства в размере 5 000 рублей, которые Шамтиева Е.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ФИО6 денежных средств, <дата> Шамтиева Е.М. вновь попросила у ФИО6 денежные средства якобы для осуществления сделки по купле - продажи квартиры. После чего, ФИО6, будучи уверенная в правомерных действиях Шамтиевой Е.М., полностью доверяя последней, № года находясь в Удмуртском отделении Сбербанка России, расположенном по адресу: <адрес>, перечислила на банковскую карту Шамтиевой Е.М. денежные средства в размере №, которые Шамтиева Е.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ФИО6 денежных средств, <дата> Шамтиева Е.М. вновь попросила у ФИО6 денежные средства якобы для осуществления сделки по купле - продажи квартиры. После чего, ФИО6, будучи уверенная в правомерных действиях Шамтиевой Е.М., полностью доверяя последней, <дата> у ТЦ «Кит», расположенного по адресу: <адрес>, передала Шамтиевой Е.М. денежные средства в размере № которые Шамтиева Е.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

С похищенными денежными средствами Шамтиева Е.М. с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими умышленными, противоправными действиями Шамтиева Е.М. причинила потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 34 500 рублей.

Своими умышленными преступными действиями Шамтиева Е.М. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по <адрес> капитан юстиции    ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Шамтиевой Е.М. уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая Шамтиева Е.М. вину в совершении инкриминированного преступления признала, в содеянном раскаялась, с ходатайством следователя согласилась, просила его удовлетворить.

Защитник полностью поддержала позицию подзащитной, так же просила назначить штраф с учетом ее материального положения.

Потерпевшая ФИО6 предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что Шамтиева Е.М. возместила причиненный своими действиями ущерб, принесенные извинения принимает, претензий к ней не имеет, с ходатайством следователя согласна.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч.3 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Шамтиева Е.М. <данные скрыты>

В связи с этим, принимая во внимание, что подозреваемая с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласна, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение Шамтиевой Е.М. и ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шамтиевой Е.М., <дата> года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Шамтиевой Е.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, установив срок его оплаты до <дата>.

Разъяснить Шамтиевой Е.М., что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно – правового характера следует перечислять по реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по <адрес>») ИНН 1833053506 КПП 184001001

Р/С 40№ в Отделение - НБ Удмуртская Республика г.

Ижевск БИК 049401001

ОКАТО 94701000

КБК 1881 16 21040 04 6000 140

Назначение платежа: Шамтиева Е.М., постановление Первомайского районного суда г. Ижевска ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Шамтиевой Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: кассовые чеки ПАО «Сбербанк» на сумму 5 № от <дата> в количестве 2 штук, кассовый чек ПАО «Сбербанк» на сумму № от <дата>, залоговые билеты в количестве 2 штук от <дата> из ломбарда ООО «Ижэинвест-ломбард» на сумму № и сумму №, квитанции ООО «Ижинвест-ломбард» к приходному кассовому ордеру № от <дата> на сумму 12 770 рублей, № от <дата> на сумму 14567 рублей - выданы потерпевшей ФИО6 под сохранную расписку-после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении ФИО6

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:    подпись                        И.Н. Померанцев

Копия верна.

Судья: