Решение от 08.07.2013 по делу № 2-2323/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-2323/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2013 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Минуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажейкене Людмилы Николаевны к Матвеевой Светлане Николаевне, Администрации г.Королева Московской области о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Мажейкене Л.Н., с учетом внесенных уточнений, обратилась в суд с иском к Матвеевой С.Н., Администрации г.Королева Московской области о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе домовладения, ссылаясь на то, что ей, Мажейкене Л.Н., принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое строение. Порядок пользование домом сложился, каждый из собственников пользуется своей частью дома.

Истец просит суд: прекратить право общей долевой собственности на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>; выделить в собственность Межейкене Л.Н. часть жилого строения – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, и состоящую из помещений: лит. А7 (по плану БТИ №) подсобная, площадью 20,7 кв.м.; лит. А7 (по плану БТИ №) подсобная, площадью 8,5 кв.м.; лит. А7 (по плану БТИ №) площадь без отопления, площадью 6,9 кв.м.; лит. А2 (по плану БТИ №) прихожая, площадью 7 кв.м.; лит. А2 (по плану БТИ №) сауна, площадью 5,4 кв.м.; лит. А (по плану БТИ №) санузел, площадью 7,6 кв.м.; лит. А (по плану БТИ №) жилая, площадью 14,5 кв.м.; лит. А (по плану БТИ №) коридор, площадью 9,6 кв.м.; лит. А2 ( по плану БТИ №) кухня, площадью 26,9 кв.м.; лит. А (по плану БТИ №) встроенный шкаф, площадью 0,7 кв.м.; лит А3 (по плану БТИ №) холл, площадью 13,2 кв.м.; лит. А3 (по плану БТИ №) жилая, площадью 10,5 кв.м.; лит. А3 (по лану БТИ №) жилая, площадью 22,0 кв.м.; лит. А3 (по плану БТИ №) жилая, площадью 13,1 кв.м.; лит. А3 (по плану БТИ №) санузел, площадью 5,2 кв.м., лит. А3 (по плану БТИ №) жилая, площадью 14,0 кв.м; лит. А3 (по плану БТИ №) встроенный шкаф, площадью 0,5 кв.м.; лит. а ( по плану БТИ №) терраса, площадью 3,7 кв.м.; лит. А4 (по плану БТИ №) жилая, площадью 17,9 кв.м.; лит. А4 (по плану БТИ №) встроенный шкаф, площадью 3,3 кв.м., а также навес лит. Г, беседка лит. Г1, скважина лит. Г7, септик лит. Г8, помойная яма лит. Г9; выделить в собственность Матвеевой С.Н. часть жилого строения – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, и состоящую из помещений: Лит. А7 (по плану БТИ №) подвал, площадью 19 кв.м., лит А8 (по плану БТИ №) подвал, площадью 27,2 кв.м.; лит. А1 (по плану БТИ №) кухня, площадью 14,6 кв.м.; лит. А1 (по плану БТИ №) жилая, площадью 12 кв.м.; лит. А (по плану БТИ №) жилая, площадью 19 кв.м.; лит А6 (по плану БТИ №) коридор, площадью 4,9 кв.м., лит. А6 (по плану БТИ №) жилая, площадью 14,6 кв.м.; лит. А5 (по плану БТИ №) жилая, площадью 18,2 кв.м, а также уборная лит. Г4, колодец лит. Г5, скважина лит. Г6.

Истица Мажейкене Л.Н. и её представитель Рыбакова Е.А. в судебном заседании уточенные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Матвеева С.Н. в служебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала.

Представитель ответчика – Администрации г.Королева Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя Администрации г.Королева Московской области.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г.Королева Московской области.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что Мажейкене Л.Н. и Матвеева С.Н. являются сособственниками жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>. При этом, Мажейкене Л.Н. принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности, Матвеевой С.Н. – <данные изъяты> долей в праве.

Порядок пользования домом сложился, каждый из собственников пользуется своей изолированной частью дома.

В судебном заседании Матвеева С.Н. исковые требования признала.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, с учетом принятия признания иска ответчиком как не противоречащего закону, суд считает, что исковые требования Мажейкене Л.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░. ░7 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 20,7 ░░.░.; ░░░. ░7 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 8,5 ░░.░.; ░░░. ░7 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 6,9 ░░.░.; ░░░. ░2 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 7 ░░.░.; ░░░. ░2 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░, ░░░░░░░░ 5,4 ░░.░.; ░░░. ░ (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 7,6 ░░.░.; ░░░. ░ (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░, ░░░░░░░░ 14,5 ░░.░.; ░░░. ░ (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 9,6 ░░.░.; ░░░. ░2 ( ░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░, ░░░░░░░░ 26,9 ░░.░.; ░░░. ░ (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 0,7 ░░.░.; ░░░ ░3 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░, ░░░░░░░░ 13,2 ░░.░.; ░░░. ░3 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░, ░░░░░░░░ 10,5 ░░.░.; ░░░. ░3 (░░ ░░░░ ░░░ №) ░░░░░, ░░░░░░░░ 22,0 ░░.░.; ░░░. ░3 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░, ░░░░░░░░ 13,1 ░░.░.; ░░░. ░3 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5,2 ░░.░., ░░░. ░3 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░, ░░░░░░░░ 14,0 ░░.░; ░░░. ░3 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 0,5 ░░.░.; ░░░. ░ ( ░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3,7 ░░.░.; ░░░. ░4 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░, ░░░░░░░░ 17,9 ░░.░.; ░░░. ░4 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 3,3 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░, ░░░░░░░ ░░░. ░1, ░░░░░░░░ ░░░. ░7, ░░░░░░ ░░░. ░8, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░9.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░. ░7 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░, ░░░░░░░░ 19 ░░.░., ░░░ ░8 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░, ░░░░░░░░ 27,2 ░░.░.; ░░░. ░1 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░, ░░░░░░░░ 14,6 ░░.░.; ░░░. ░1 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░, ░░░░░░░░ 12 ░░.░.; ░░░. ░ (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░, ░░░░░░░░ 19 ░░.░.; ░░░ ░6 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4,9 ░░.░., ░░░. ░6 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░, ░░░░░░░░ 14,6 ░░.░.; ░░░. ░5 (░░ ░░░░░ ░░░ №) ░░░░░, ░░░░░░░░ 18,2 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░4, ░░░░░░░ ░░░. ░5, ░░░░░░░░ ░░░. ░6.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░