Решение по делу № 2-1978/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-1978/2021

25RS0002-01-2021-002377-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2021 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока под председательством судьи Богут Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шульга В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кузьмину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кузьмину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.12.2016 между сторонами был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 20.12.2016. Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, представить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. На имя ответчика ФИО1 был открыт счет № и зачислена сумма в размере 407 513,51 руб. Кредитным договором были предусмотрены срок кредита 3 044 дня, процентная ставка 25,95% годовых. Согласно условий договора, ответчик обязан осуществлять гашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по договору считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком платежей.

Ответчик свои обязательства не исполняет, требования о досрочном гашении кредита заемщиком не выполнены. В связи с тем, что погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществилось, Банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности, указанной в заключительном требовании в соответствии с Индивидуальными условиями Банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенного основного долга и неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 502 078,54 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 502 078,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 220,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, согласно сведениям с сайта Почта России, судебная корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения. Причина неявки ответчика не известна. Возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Вместе с тем, согласно Отделу адресно-справочной работы России по Приморскому краю от 19.04.2021 Кузьмин А.Н. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. ст. 165.1 ГК Российской Федерации, 117 ГПК Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167, 235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 20.12.2016 между Банком и Кузьминым А.Н. заключен кредитный договор № на сумму 407 513,51 руб., под 25,95% годовых на срок 3 044 дня.

На имя Кузьмина А.Н. Банком открыт счет № зачислена сумма в размере 407 513,51 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен был погашать кредит ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете в соответствии с Графиком платежей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 исполнил свои обязательства в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства.

Требования о досрочном гашении кредита заемщиком не выполнены.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет 502 078,54 руб., в том числе: 355 955,29 руб. – задолженность по основному долгу, 40 757,74 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 105 365,51 руб. – плата (штраф) за пропуск платежей по графику.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установив нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и начисленных процентов.

При этом суд исходил из того, что доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств или отсутствия таковых ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 220,79 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Кузьмину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Алексея Николаевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 20.12.2016 в размере 502 078,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 220,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья Е.Б. Богут