Решение от 06.12.2023 по делу № 33-2138/2023 от 27.10.2023

    Судья – Пчелкина Т.Л.                                       Дело № 2-3185/2023-33-2138/2023

                                                                                  УИД 53RS0022-01-2023-002111-20

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    6 декабря 2023 года                                                                  Великий Новгород

    Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

    председательствующего – Бобряшовой Л.П.,

    судей – Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,

    при секретаре – Краснюк Н.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 6 декабря 2023 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации Великого Новгорода на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 4 сентября 2023 года,

    УСТАНОВИЛА:

    Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «БАНК СГБ», Банк) обратилось в суд с иском к наследникам Г. Ю.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <...> от 12 сентября 2016 года в размере 326437 руб. 16 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6464 руб. 37 коп., указав, что 12 сентября 2016 года между Банком и Г. Ю.Б. заключен договор потребительского кредита <...>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 270 000 руб. на срок до 11 сентября 2021 года под 19% годовых. <...> заемщик умер, наследственное дело к его имуществу не открывалось.

    К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Великого Новгорода, Г. О.Н. и Г. Р.Ю. в лице законного представителя Г. О.Н.

    Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 4 сентября 2023 года, с учётом определения того же суда от 21 сентября 2023 об исправлении описки, исковое заявление акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Администрации Великого Новгорода, Г. О.Н., Г. Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> – удовлетворено частично. С Муниципального образования - городского округа Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (ИНН <...>) в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН <...>) взыскана задолженность по кредитному договору <...> в сумме 326437 руб. 16 коп., из которых: 201158 руб. 53 коп. – основной долг, 124493 руб.62 коп. – проценты за пользование кредитом, 785 руб. 01 коп. – штрафная неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6464 руб. 37 коп. В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Г. О.Н., Г. Р.Ю. - отказано.

    В апелляционной жалобе Администрация Великого Новгорода просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что судом неверно применены нормы материального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, ссылаясь на то, что судом не определён весь круг наследников заёмщика, доказательств наступления условий, при которых имущество признаётся выморочным, не представлено, срок для принятия наследства наследниками всех очередей не истек. Следовательно, истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку требования заявлены преждевременно.

    Банком поданы возражения о несостоятельности доводов жалобы.

При рассмотрении настоящего дела судебной коллегией 22 ноября 2023 года вынесено определение (протокольная форма) о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции на основании п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ – в связи с принятием судом решения о правах и обязанностях лица, не привлечённого к участию в деле. Брат наследодателя Г. А.Б. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Таким образом, решение суда 1 инстанции подлежит безусловной отмене.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, выслушав представителя Администрации П. А.А., поддержавшую жалобу, представителя ответчиков Г. О.Н. и Р.Ю. С. Н.И., полагавшую Г. О.Н. и Р.Ю. ненадлежащими ответчиками, судебная коллегия приходит к следующему.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Как следует из материалов дела, 12 сентября 2016 года между Банком и Г. Ю.Б. заключен договор потребительского кредита <...>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 270000 руб., под 19% годовых, сроком до 11 сентября 2021 года, на потребительские нужны и погашение кредита в ПАО <...> по договору <...> от 1 апреля 2016 года.

    В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) уплате процентов.

        Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив на банковский счет Г. Ю.Б. денежные средства в размере 270000 руб.

<...> Г. Ю.Б. умер, не успев исполнить свои обязательства по договору потребительского кредита в полном объеме.

    Согласно представленному истцом расчету, задолженность Г. Ю.Б. по договору по состоянию на <...> составляет 326437 руб. 16 коп., из которых: сумма основного долга 201158 руб. 53 коп., проценты – 124493 руб.62 коп., штрафная неустойка – 785 руб. 01 коп.

    Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает, поскольку соответствует условиям договора и содержит сведения о фактически внесенных заемщиком суммах, о размере задолженности, о процентной ставке за пользование кредитом и периоде начисления процентов.

    Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно выписки из ЕГРН от 3 июля 2023 года Г. Ю.Б. на праве собственности принадлежала 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровой стоимостью 1562547 руб. 76 коп. (стоимость 1/3 доли составляет 520849 руб. 25 коп.). Другими собственниками данной квартиры указаны отец наследодателя Г. Б.В. (умер <...>) и брат наследодателя Г. А.Б.

    Иного принадлежавшего наследодателю имущества не установлено.

    Наследственное дело после смерти Г. Ю.Б. не заводилось.

    В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям ОВМ МОМВД России «Новгородский» от 22 июня 2023 года Г. Ю.Б. значился зарегистрированным с 1 июля 2010 года по <...> по адресу: <...>. Совместно с наследодателем по день его смерти зарегистрированы его супруга Г. О.Н. и несовершеннолетний сын Г. Р.Ю.

    Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности Г. О.Н., на основании договора передачи жилья в собственность от 25 марта 2009 года.

Из объяснений представителя ответчицы Г. О.Н. – С. Н.И., свидетелей К. Д.О. и Л. Д.О. следует, что Г. О.Н. и Р.Ю. с 2017 года с наследодателем совместно не проживали, общего хозяйства с ним не вели. Г. О.Н. состояла в фактических брачных отношениях с другим лицом. Г. О.Н. и Р.Ю. наследство не принимали.

Из материалов дела также видно, что при заключении договора потребительского кредита 12 сентября 2016 года Г. Ю.Б. указал свое фактическое место жительства по адресу: <...>, подтвердив тем самым, что по месту регистрации с супругой и сыном он не проживает.

Таким образом, из представленных доказательств в их совокупности следует, что Г. О.Н. и Г. Р.Ю. не приняли наследство после смерти Г. Ю.Б., поскольку совместно с наследодателем на момент открытия наследства не проживали, во владение его имуществом не вступали.

    Согласно ответу УМВД России по Новгородской области от 19 мая 2023 года в учетах управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области, по состоянию на <...> (дата открытия наследства) сведения о гражданах, зарегистрированных по адресу: <...>, отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области Г. А.Б. с 12 ноября 2021 года зарегистрирован по адресу: <...>. До 12 ноября 2021 года Г. А.Б. был зарегистрирован по адресу: <...>.

По сведениям, содержащимся в актовой записи о рождении Г. А.Б., последний является родным братом наследодателя.

Кроме того, Г. А.Б. обладает правом собственности на долю квартиры совместно с наследодателем.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти Г. Б.В., следует, что Г. Ю.Б. наследство после смерти отца не принял. Наследство, в том числе 1\3 доля в вышеуказанной квартире принято Г. А.Б., которому выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 1, 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление насл░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1153 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1174 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1154 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, 1\3 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.1151 ░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1117), ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1158), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░. ░.░. ░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.7), ░░ ░░░░░░░░░ ░░.41 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░. ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░. ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 326437 ░░░. 16 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.98 ░░░ ░░, ░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6464 ░░░.37 ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░. ░.░. (░░░░░ <...>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ <...>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░ 326437 ░░░. 16 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6464 ░░░. 37 ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.12.2023░.