Решение по делу № 1-512/2013 от 31.05.2013

Дело № 1-512/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 14 июня 2013 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Тихомирова Т.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга – Свердлова М.Л.,

подсудимого – Петренко С.А.,

защитника – адвоката Михальчик Е.А., предоставившей удостоверение № и ордер А 1236061 от 13.06.2013 года,

при секретаре – Рахимовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петренко С.А., г.р., <данные о личности>, ранее судимого: 1<данные о судимости>; 2. <данные о судимости>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожденного по отбытии срока наказания 02.09.2010 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Петренко С.А. в том что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно: незаконно, умышленно, не позднее 02 часов 15 минут 15 апреля 2013 года, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 9/Э/2049-13 от 22.04.2013 года, является «психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин», массой 0,84 гр., включенным в Список I психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года), и относящимся согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей 228, 228¹ и 229 УК РФ» к значительному размеру, до момента задержания сотрудниками полиции у д. 6 по ул. Стасовой в Санкт-Петербурге в 02 часа 15 минут 15 апреля 2013 года, и дальнейшего изъятия у него психотропного вещества в ходе личного досмотра 15 апреля 2013 года в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 30 минут в помещении дежурной части 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт - Петербург, ул. Бестужевская, д. 59.

В судебном заседании подсудимый Петренко С.А. согласился с предъявленным обвинением в совершении вышеуказанного преступления, свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против ходатайства подсудимого Петренко С.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Петренко С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петренко С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Учитывая, что Петренко С.А. ранее судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжкого и средней тяжести, отбывал лишение свободы и вновь совершил умышленное преступление, в его действиях в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ - рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие рецидива преступлений.

Вместе с тем, Петренко С.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные о личности>, временно не работает, имеет стойкие социальные связи, проживает с женой и малолетним ребенком, <данные о личности>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает отношение подсудимого к содеянному, выразившееся в полном признании вины и раскаянии, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья Петренко С.А., <данные о личности>.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке, то в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание ему не может быть назначено свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, состояния здоровья и характеристик личности подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признавшего полностью, высказавшего твердые намерения встать на путь исправления, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление Петренко С.А. возможно без изоляции от общества, и наказание ему надлежит назначить в виде лишения свободы, но условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Согласно заключению комиссии амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 991 от 15.05.2013 года Петренко С.А. <данные о личности> (л.д. 46-47), Петренко С.А. <данные о личности>, в связи с чем суд считает необходимым при назначении условного осуждения возложить на осужденного ряд обязанностей, в том числе встать на учет к наркологу по месту жительства и в случае необходимости пройти курс лечения от наркозависимости. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петренко С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого обязать Петренко С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться на регистрацию в установленные Уголовно-исполнительной инспекцией дни, в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в закону силу встать на учет к наркологу по месту жительства, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество, переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга 21.05.2013 года по квитанции № 218 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания, указанного в ст. 389-15 п. 1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от его участия в деле.

Судья –