Решение по делу № 2-698/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-698/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Михайловой В.А., с участием представителя заявителя Тверской таможни – Солохиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тверской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Тверская таможня обратилась с заявлением о признании бесхозяйным имуществом: автомобиля BMW 525 i синего цвета, 2002 года выпуска, регистрационный номер №, VIN № и ключа зажигания от автомобиля марки «BMW 525 i», синего цвета, 2002 года выпуска, VIN № (л.д. 3-5).

Заявленные требования мотивированны тем, что Постановлением Тверской таможни № 10115000-191\2014 от 26.12.2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Саадабаева Акылбека ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 16.18 КОАП РФ на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КОАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Данным постановлением автомобиль марки BMW 525i синего цвета, 2002 года выпуска, регистрационный номер № VIN № и ключ зажигания к нему, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 09.09.2014 года, возвращен законному владельцу после надлежащего таможенного декларирования. В соответствии с п. 3 ст. 185 ТК ТС таможенная декларация в отношении товаров, являющихся предметом административного правонарушения, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию, подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения таможенного органа (должностного лица). Постановление о прекращении производства по делу от 26.12.2014 года вступило в законную силу 28.10.2015 года. Срок подачи таможенной декларации на товар истек, таможенная декларация подана не была. Протокол задержания товаров и документов на них серии 00 № 000034 от 19.01.2017 года направлен заинтересованным лицам: Саадбаеву Акылбеку, Болотову Д.И. и собственнику транспортного средства Томашевичу Тадеусу заказными письмами от 19.01.2017 года с приложением копий акта приема-передачи имущества на ответственное хранение ООО «Тверской таможенный терминал» от 19.01.2017 года. На основании п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ заявитель просит признать указанный в выше автомобиль и ключ зажигания к нему бесхозяйным имуществом, в связи с чем, предъявлено данное заявление.

В судебном заседании представитель заявителя Тверской таможни Солохина Н.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их.

В судебное заседание заинтересованные лица: Саадбаеву А, Болотов Д.И., Томашевич Т., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представили. Заинтересованные лица также не представили письменных возражений по существу заявленных требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующие в деле, рассматривает дело при имеющейся явке, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя заявителя дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 226 ГК РФ, в соответствии с которой, движимые брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п.п. 12 п. 1 ст. 19 ФЗ от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правами по предъявлению в суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным.

Судом установлено, что Постановлением Тверской таможни № 10115000-191\2014 от 26.12.2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Саадабаева Акылбека ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 16.18 КОАП РФ на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КОАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д. 12-15).

В соответствии с п. 3 ст. 185 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся предметом административного правонарушения, в отношении которых было принято решение об их возврате, и которые подлежат таможенному декларированию, подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному) делу.

Судом установлено, что предусмотренный п. 3 ст. 185 ТК ТС срок подачи таможенной декларации на товар истек, таможенная декларация подана не была.

Судом установлено, что 19.01.2017 года был составлен протокол задержания товаров и документов на них серии 00 № 000034 и акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 19.01.2017 года (л.д. 10-11).

Судом установлено, что 19.01.2017 года транспортное средство, было задержано согласно протоколу задержания от 19.01.2017 года серии 00 № 000034 и передано на ответственное хранение в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 19.01.2017 года в ООО «Тверской таможенный терминал» (л.д. 5).

Судом установлено, что протокол задержания товаров и документов на них серия 00 № 000034 от 19.01.2017 года был направлен Томашевичу Т., Саадбаеву А., Болотову Д.И. заказными письмами от 19.01.2017 года № 34-01-13/009, от 29.08.2017 года № 34-01-13/0125 с приложением копии акта приема-передачи имущества на ответственное хранение ООО «Тверской таможенный терминал» от 19.01.2017 года (л.д. 7-9).

Судом установлено, что 19.02.2017 года был составлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров, который был направлен Болотову Д.И. заказными письмами от 25.12.2017 года № 34-01-13/218 и № 34-01-13/219 (10-14).

Постановлением о прекращении уголовного дела от 26.12.2014 года № 10115000-191/2014 (л.д. 12-15) постановлено: транспортное средство марки «BMW 525 I», 2002 года выпуска, регистрационный номер №, VIN №, с ключом зажигания, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 09.09.2014 года вернуть законному владельцу после надлежащего таможенного декларирования. Однако до настоящего времени таможенная декларация Болотовым Д.И. не подана, срок ее подачи истек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заинтересованное лицо, привлеченное к участию в деле, до настоящего времени не произвело таможенное декларирование автомобиля, чем Болотов Д.И. совершил действия, определенно свидетельствующие о том, что он, устранившись в период нахождения автомобиля на складе временного хранения от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, не имел намерения сохранить какие-либо права на это имущество, отказавшись от него своими конклюдентными действиями, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным выше, принимая во внимание отсутствие возражений по существу заявленных требований со стороны заинтересованного лица, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения в полном объеме.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования Тверской таможни.

Признать бесхозяйным ввезенное на территорию Российской Федерации 15 августа 2014 года имущество: автомобиль BMW 525 I синего цвета, 2002 года выпуска, регистрационный номер №, VIN № и ключ зажигания к данному автомобилю.

Решение в окончательной форме принято 14 мая 2018 года.

Заинтересованные лица вправе подать в Пролетарский районный суд г. Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком (заинтересованным лицом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Леонтьева Н.В.