Решение по делу № 2а-421/2020 от 06.07.2020

Дело № 2а-421/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чудово                                                      17 августа 2020 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Н.,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Иванова Владимира Семеновича к судебному приставу-исполнителю ОСП Чудовского района Шандеру Евгению Эдуардовичу, ОСП Чудовского района и УФССП России по Новгородской области о признании незаконным постановления,

установил:

Иванов В.С. обратился в суд с иском о признании постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Чудовского района Шандером Е.Э. от 01 июня 2020 года (исх. <номер скрыт> от <дата скрыта>), незаконным. В обоснование иска указывает, что он является взыскателем по исполнительному производству № 16042/20/53019-ИП от 24.04.2017 года. Общая сумма взыскания по исполнительному производству составляет 1 425 570 рублей. В ходе исполнительного производства у должника выявлено наличие автомобиля Шевроле Тахое 2006 года выпуска, г.р.з. <номер скрыт>. 29 апреля 2020 года он обратился в ОСП Чудовского района с заявлением о розыске указанного автомобиля. 09.06.2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено оспариваемое постановление об отказе объявления розыска имущества должника, которое административный истец считает незаконным и необоснованным, нарушающим его права. Просит суд отменить данное постановление, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение и объявить розыск имущества должника.

Определением суда от 17 июля 2020 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ОСП Чудовского района и УФССП России по Новгородской области.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо не явились, о явке в суд извещены, об отложении судебного заседания не просили. Иванов В.С. представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями,     должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя, их действия могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 25 Чудовского судебного района от 14 ноября 2013 года с Ермакова А.Н. в пользу взыскана Иванова В.С. взыскана задолженность в сумме 494 050 рублей. На основании указанного судебного приказа 24.04.2017 года в ОСП Чудовского района возбуждено исполнительное производство № 7472/17/53019-ИП (в настоящее время № 16042/20/53019-ИП)

26.05.2020 года Иванов В.С. обратился в ОСП Чудовского района с заявлением о розыске имущества должника – автомобиля Шевроле Тахое г.р.з. <номер скрыт>.

01 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска. В качестве основания для отказа указано на необходимость проведения дополнительных исполнительных действий.

Вместе с тем, 07 августа 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Шандера Е.Э. был объявлен исполнительный розыск спорного автомобиля., производство которого поручено судебному приставу-исполнителю МОСП по розыску должников и имущества.

Кроме того, постановлением врио заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя от 17 августа 2020 года постановление судебного пристава-исполнителя от отказе объявления розыска № 53019/20/44206 от 09.06.2020 года отменено. Заявление о розыске имущества должника от 25 мая 2020 года удовлетворено. Объявлен розыск автомобиля Шевроле Таное г.р.з. <номер скрыт>.

Согласно ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, в связи с отменой врио заместителя начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава-исполнителя оспариваемого постановления от 01 июня 2020 года и удовлетворением заявления Иванова В.С., предмет административного спора перестал затрагивать права и законные интересы административного истца, что является основанием для прекращения судом производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Иванова Владимира Семеновича к судебному приставу-исполнителю ОСП Чудовского района Шандеру Евгению Эдуардовичу, ОСП Чудовского района и УФССП России по Новгородской области о признании незаконным постановления.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда в течение 15 дней, через Чудовский районный суд.

Председательствующий                                                  Е.Н. Малышева