Решение по делу № 2-4475/2024 от 13.06.2024

Дело №

25RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 сентября 2024 года                                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

    председательствующего судьи                                                                        Колий Т.П.

    при помощнике судьи                                                                             Пахомовой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сутуло П. О. к Юнусову М. Э. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сутуло П.О. обратился в суд с иском к Юнусову М.Э. о возмещении ущерба.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку согласно сведений Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, гражданин Киргизской Республики Юнусов М. Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Киргизской Республики, поставлен на учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Истец Сутуло П.О. не возражал против передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, относящиеся к вопросу о подсудности спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, Юнусов М.Э. поставлен на учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск Сутуло П.О. поступил в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, тогда как Юнусов М.Э. поставлен на учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, следовательно, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Сутуло П. О. к Юнусову М. Э. о возмещении ущерба передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Ленинского районного суда <адрес>                                                                                               Т.П. Колий