Решение от 21.05.2020 по делу № 5-889/2020 от 20.05.2020

Дело № 5-889/2020                        21 мая 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

УРАЛОВА Х. З. Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ<данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Выборгский районный суд г. Санкт- Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого УРАЛОВА Х.З. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1, 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, связанных с выдворением за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

Административное расследование в соответствии с ч.1, 6 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости, требующей значительных временных затрат.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28. 3 КоАП РФ, о чём в соответствии с ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ выносится соответствующее определение. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, установлено, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, никаких реальных процессуальных действий в рамках административного расследования не осуществлялось и определение о проведении административного расследования носит декларативный характер.

    Потерпевшие не устанавливались, экспертиза не проводилась, розыск правонарушителя также не осуществлялся, поскольку сведения о проведении первичных мероприятий по его осуществлению в материалах дела отсутствует, свидетели по делу не устанавливались, допрос лиц, проживающих в другой местности не производился. Никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не произведено.

    Таким образом, в соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ рассмотрение данного административного дела подсудно мировому судье.

    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, п.2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ № 5-889/20 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 37 ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: