Решение по делу № 5-437/2015 от 16.10.2015

Дело № 5-437/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года             Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Юлия Викторовна (<адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 20.21 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, уд. <адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, имел неопрятный вид, нарушение координации движения, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта.

Своими действиями ФИО2 совершил появление в общественных местах в состоянии опьянения, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Статьей 20.21. КРФоП предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушении кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт выявленного правонарушения;

- справкой (консультативным заключением специалиста) по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения врача-нарколога ГБУЗ РК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст. 26.11. КРФоАП и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными.

С учетом материалов дела суд пришел к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 20.21. КРФоАП.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих его административную ответственность в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, судом не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст.3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.20.21. КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Оснований для назначения ФИО2 более строгого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., 20.21., 29.9. – 29.11. КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя , наименования получателя – Управление Федерального Казначейства Республики Крым (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя – Отделение <адрес> банка РФ, Банковский идентификационный код – 043510001, назначение: Штрафы и иные суммы принудительного изъятия, код классификации дохода бюджета 188 1 16 90020 02 6000 140, ИНН получателя: 9108000161, КПП получателя: 910801001, Л/счет: 04751А92410, Код ОКТМО: 35652000.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:                                Ю.В. Петрова

5-437/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Крымков В.В.
Суд
Советский районный суд Республики Крым
Судья
Петрова Юлия Викторовна
Статьи

20.21

Дело на странице суда
sovetskiy.krm.sudrf.ru
16.10.2015Передача дела судье
16.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
16.10.2015Рассмотрение дела по существу
16.10.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.10.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
27.10.2015Обращено к исполнению
16.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее