Решение по делу № 1-656/2023 от 30.06.2023

дело

26RS0-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года                                                                        <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Запалатской Т.С.,

при секретаре судебного заседания Исраелян Р.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Сороковых Г.С., Васильевой В.С.,

представителя потерпевшего Арушанян А.Э.,

подсудимого Попова С.А., его защитника в лице адвоката Швейнфорт Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> края уголовное дело в отношении

Попова С. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего директором ООО «Юг Авто», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Попов С.А. совершил умышленные действия, выразившиеся в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

дата Межрайонной ИФНС России по <адрес> была осуществлена регистрация общества с ограниченной ответственностью «Юг Авто» ИНН (далее по тексту ООО «Юг Авто»), с внесением записи в Единый государственный реестр о государственной регистрации юридических лиц за номером . Решением единственного учредителя «Юг Авто» от дата на должность директора ООО «Юг Авто» назначен Попов С. А..

В соответствии с п.п. 11.1, 11.3 устава ООО «Юг Авто», утвержденного решением единственного учредителя ООО «Юг Авто» от дата, единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим руководство текущей деятельностью общества, является директор, единоличный исполнительный орган без доверенности действует от имени Общества.

С дата ООО «Юг Авто» по настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> корпус «В», применяло общий режим налогообложения. Основным видом деятельности ООО «Юг Авто» является производство прицепов и полуприцепов.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, 80 Налогового кодекса РФ, ст. 6. и ст. 7 Федерального закона от дата № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», а также уставом ООО «Юг Авто», Попов С.А., занимая должность директора ООО «Юг Авто», являлся ответственным за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, уплату законно установленных налогов, ведение в установленном порядке учета доходов (расходов) и объектов налогообложения, представление в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций. В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

По состоянию на дата у ООО «Юг Авто» образовалась задолженность перед бюджетом по налогам (сборам и страховым взносам) в бюджет Российской Федерации в сумме 10 049 625 рублей 78 копеек.

В связи с тем, что ООО «Юг Авто» в лице директора Попова С.А., не исполнило в установленный законом срок обязанности по уплате налогов и сборов, на основании ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «А», в адрес ООО «Юг Авто» были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № и 11377 по состоянию на дата на общую сумму 10 358 193 рубля 18 копеек, в том числе, по налогам (сборам и страховым взносам) в сумме 10 049 625 рублей 78 копеек, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за ООО «Юг Авто» числится недоимка по налогам и сборам, а также предлагал, добровольно, в срок до дата исполнить обязанность по уплате налогов и сборов, а также предупреждал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов.

Таким образом, Попов С.А., являясь директором ООО «Юг Авто», будучи достоверно осведомленным о наличии задолженности по уплате налогов и сборов на вышеуказанную сумму, а также о требованиях налогового органа погасить имеющуюся задолженность в указанные в требовании сроки, на данное требование должным образом не отреагировал, недоимку в установленный законом срок по налогам и сборам в полном объеме не погасил. По состоянию на дата у ООО «Юг Авто» образовалась задолженность перед бюджетом Российский Федерации по налогам, сборам, страховым взносам в общей сумме 10 049 625 рублей 78 копеек.

В период с дата по дата Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> в адрес ООО «Юг Авто» были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) №,

Ввиду не исполнения Поповым С.А. требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) у ООО «Юг Авто» по состоянию на дата образовалась задолженность перед бюджетом Российский Федерации по налогам, сборам, страховым взносам в общей сумме 18 004 338 рублей 09 копеек, в том числе, по налогам (сборам и страховым взносам) в сумме 17 419 886 рублей 41 копейка, установлен добровольный срок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов до дата.

Ввиду не исполнения Поповым С.А. вышеуказанных требований налогового органа, с целью принудительного взыскания задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «А», на основании ст.ст. 31, 46, 76 НК РФ, вынесены решения «О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств ООО «Юг Авто» от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств ООО «Юг Авто».

Наряду с этим, с целью принудительного взыскания задолженности ООО «Юг Авто» по налогам (сборам, страховым взносам) Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «А», на основании ст.ст. 46, 76 НК РФ, на расчетные счета ООО «Юг Авто» были выставлены поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации в соответствии с решениями «О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств ООО «Юг Авто» от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата , от дата .

Так, Попов С.А., в период с дата по дата, являясь директором ООО «Юг Авто», осуществляя руководство финансово - экономической деятельностью ООО «Юг Авто», заведомо зная о необходимости своевременно и в полном объеме исчислять и перечислять установленные законодательством Российской Федерации налоги (сборы, страховые взносы), о том, что на расчетных счетах ООО «Юг Авто» имеются инкассовые поручения, в соответствии с которыми в порядке ст. 855 ГК РФ, поступающие на расчетные счета ООО «Юг Авто» денежные средства будут направлены на погашение соответствующей задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), а также о внесенных Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> решениях «О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств ООО «Юг Авто», то есть о том, что налоговым органом приняты все меры, направленные на взыскание недоимки по налогам (сборам, страховым взносам), а также о том, что поступающие на расчетные счета ООО «Юг Авто» денежные средства будут направлены на погашение соответствующей задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), действуя умышленно, игнорируя принятые налоговым органом решения, не желая добровольно и своевременно исполнять обязанности налогоплательщика, с целью сокрытия от принудительного взыскания со стороны налогового органа денежных средств ООО «Юг Авто», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки, осознавая общественную опасность своих действий, в виде нанесения экономического ущерба государству и невыполнение конституционной обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов), противоправность и наказуемость своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде не поступления законно установленных налогов (сборов, страховых взносов) в бюджет Российской Федерации, и желая наступления данных последствий, находясь по адресу: <адрес>, к. «А», офис 200Т, решил использовать противоправную схему финансово-хозяйственной деятельности ООО «Юг Авто», при которой денежные средства организации будут сокрыты от налогового органа, и последний, не будет иметь возможности для их взыскания в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, Попов С.А. в период с дата по дата, составил, подписал и направил, как директор ООО «Юг Авто», уведомление об исполнении обязательств третьим лицом в адрес руководителя ООО «ШинаЮг» ИНН Кухтина Э.С., согласно которому исполнение обязательств ООО «Юг Авто» перед ООО «ШинаЮг», связанного с оплатой в сумме 3 339 000 рублей и 900 800 рублей, возложено на третье лицо ООО «ЮгАвтоТрейлер» ИНН .

Далее Попов С.А. посредством устной договоренности с директором ООО «ЮгАвтоТрейлер» Кульба Е.Е. организовал перечисление денежных средств в адрес ООО «ШинаЮг» в счет образовавшейся задолженности у ООО «ЮгАвтоТрейлер» перед ООО «Юг Авто».

ООО «ЮгАвтоТрейлер», дата, имея задолженность перед ООО «Юг Авто», на основании устной договоренности с директором ООО «Юг Авто» Поповым С.А. о необходимости перечисления денежных средств в адрес ООО «ШинаЮг» в счет образовавшейся задолженности, с расчетного счета , открытого в ПАО Банк «ВТБ» «Центральный» в <адрес>, произвело оплату в размере 900 800 рублей с основанием платежа: «ДОПЛАТА ПО СЧЕТАМ №УТ-1091 ОТ дата №УТ-741 дата №УТ-1092 ОТ дата ЗА АВТОШИНУ В Т.Ч. НДС 20% - 150 133,33 РУБ.» и в размере 3 339 000 рублей с основанием платежа: «ОПЛАТА ….. ЗА ООО «ЮГ АВТО», на общую сумму 4 239 800 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Попов С.А. в период с дата по дата, составил, подписал и направил, как директор ООО «Юг Авто», уведомление об исполнении обязательств третьим лицом в адрес руководителя АО КПК «Ставропольстройопторг» ИНН Демченко С.Н., согласно которому исполнение обязательств ООО «Юг Авто» перед АО КПК «Ставропольстройопторг», связанного с оплатой в сумме 13 446 рублей 14 копеек, 131 868 рублей 80 копеек, 962 090 рублей 47 копеек, 18 324 рубля 50 копеек, 54 720 рублей, 18 477 рублей 60 копеек, 29 412 рублей и 69 346 рублей 18 копеек, возложено на третье лицо ООО «ЮгАвтоТрейлер» ИНН

Далее Попов С.А. посредством устной договоренности с директором ООО «ЮгАвтоТрейлер» Кульба Е.Е. организовал перечисление денежных средств в адрес АО КПК «Ставропольстройопторг» в счет образовавшейся задолженности у ООО «ЮгАвтоТрейлер» перед ООО «Юг Авто».

ООО «ЮгАвтоТрейлер», в период с дата по дата, имея задолженность перед ООО «Юг Авто», на основании устной договоренности с директором ООО «Юг Авто» Поповым С.А. о необходимости перечисления денежных средств в адрес АО КПК «Ставропольстройопторг» в счет образовавшейся задолженности, с расчетного счета , открытого в ПАО Банк «ВТБ» «Центральный» в <адрес> и , открытого в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», Ставропольский региональный, произвело оплату на сумму 13 446 рублей 14 копеек, 131 868 рублей 80 копеек, 962 090 рублей 47 копеек, 18 324 рубля 50 копеек, 54 720 рублей, 18 477 рублей 60 копеек, 29 412 рублей и 69 346 рублей 18 копеек с основаниями платежей: «ОПЛАТА ….. ЗА ООО «ЮГ АВТО», на общую сумму 1 297 658 рублей 69 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Попов С.А. в период с дата по дата, составил, подписал и направил, как директор ООО «Юг Авто», уведомление об исполнении обязательств третьим лицом в адрес руководителя ИП Борзова В.В. ИНН 263500878900, согласно которому исполнение обязательств ООО «Юг Авто» перед ИП Борзовым В.В., связанного с оплатой в сумме 74 500 рублей, 140 000 рублей и 30 100 рублей, возложено на третье лицо ООО «ЮгАвтоТрейлер» ИНН

Далее Попов С.А. посредством устной договоренности с директором ООО «ЮгАвтоТрейлер» Кульба Е.Е. организовал перечисление денежных средств в адрес ИП Борзова В.В. в счет образовавшейся задолженности у ООО «ЮгАвтоТрейлер» перед ООО «Юг Авто».

ООО «ЮгАвтоТрейлер», в период с дата по дата, имея задолженность перед ООО «Юг Авто», на основании устной договоренности с директором ООО «Юг Авто» Поповым С.А. о необходимости перечисления денежных средств в адрес ИП Борзова В.В. в счет образовавшейся задолженности, с расчетного счета , открытого в ПАО Банк «ВТБ» «Центральный» в <адрес> и , открытого в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», Ставропольский региональный, произвело оплату на сумму 74 500 рублей с основанием платежа: «ОПЛАТА ПО СЧЕТУ ОТ дата ЗА КРАН Б.КИ НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ»,        140 000 рублей и 30 100 рублей «ОПЛАТА ….. ЗА ООО «ЮГ АВТО», на общую сумму 244 600 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Попов С.А. в период с дата по дата, составил, подписал и направил, как директор ООО «Юг Авто», уведомление об исполнении обязательств третьим лицом в адрес руководителя ООО «Макскам» ИНН , согласно которому исполнение обязательств ООО «Юг Авто» перед ООО «Макскам», связанного с оплатой в сумме 18 519 рублей, возложено на третье лицо ООО «ЮгАвтоТрейлер» ИНН

Далее Попов С.А. посредством устной договоренности с директором ООО «ЮгАвтоТрейлер» Кульба Е.Е. организовал перечисление денежных средств в адрес ООО «Макскам» в счет образовавшейся задолженности у ООО «ЮгАвтоТрейлер» перед ООО «Юг Авто».

ООО «ЮгАвтоТрейлер», дата, имея задолженность перед ООО «Юг Авто», на основании устной договоренности с директором ООО «Юг Авто» Поповым С.А. о необходимости перечисления денежных средств в адрес ООО «Макскам» в счет образовавшейся задолженности, с расчетного счета , открытого в ПАО «Совкомбанк», «Корпоративный», произвело оплату на сумму в размере 18 519 рублей с основаниями платежа: «ОПЛАТА ….. ЗА ООО «ЮГ АВТО».

Далее Попов С.А. в период с дата по дата, составил, подписал и направил, как директор ООО «Юг Авто», уведомление об исполнении обязательств третьим лицом в адрес ООО «ЮгАвтоТрейлер», согласно которому погашение обязательств ООО «Юг Авто» перед ООО «ЮгАвтоТрейлер», связанного с оплатой в сумме 1 500 000 рублей, возложено на третье лицо ИП Волкова В.В. ИНН

После чего, Попов С.А. посредством устной договоренности с ИП Волковым В.В. организовал перечисление денежных средств в адрес ООО «ЮгАвтоТрейлер» в счет образовавшейся задолженности у ООО «Юг Авто» перед ООО «ЮгАвтоТрейлер».

ИП Волков В.В. дата, имея задолженность перед ООО «Юг Авто», на основании устной договоренности с директором ООО «Юг Авто» Поповым С.А. о необходимости перечисления денежных средств в адрес ООО «ЮгАвтоТрейлер» в счет образовавшейся задолженности, с расчетного счета , открытого в ПАО «Сбербанк России» Пермское отделение , произвел оплату на сумму в размере 1 500 000 рублей с основанием платежа: «ОПЛАТА ….. ЗА ООО «ЮГ АВТО».

Таким образом, Попов С.А., в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес>, к. «А», офис 200Т, фактически осуществляя руководство финансово - экономической деятельностью ООО «Юг Авто», заведомо зная об имеющейся у возглавляемого им ООО «Юг Авто» недоимки по налогам (сборам, страховым взносам) в срок до дата, имея реальную возможность на погашение имеющейся у Общества недоимки по налогам (сборам, страховым взносам) в бюджет Российской Федерации в размере 17 419 886 рублей 41 копейка без учета пеней и штрафов, действуя в нарушение порядка очередности платежей, установленного ст. 855 ГК РФ, а также в нарушение ст.ст. 23, 45 НК РФ, совершил умышленные действия, направленные на сокрытие денежных средств ООО «Юг Авто», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам (сборам, страховым взносам), путем производства оплаты за поставленные ООО «Юг Авто» товарно-материальные ценности, выполненные работы и оказанные услуги, через расчетные счета ООО «ЮгАвтоТрейлер» и ИП Волков В.В., с основаниями платежей «ДОПЛАТА ПО СЧЕТАМ №УТ-1091 ОТ дата №УТ- ОТ дата ЗА АВТОШИНУ В Т.Ч. НДС 20% - 150 133,33 РУБ.», «ОПЛАТА ПО СЧЕТУ ОТ дата ЗА КРАН Б.КИ НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ», и «ОПЛАТА ….. ЗА ООО «ЮГ АВТО», минуя расчетные счета ООО «Юг Авто», искусственно создав ситуацию с отсутствием денежных средств на расчетных счетах предприятия и как следствие, невозможности осуществления налоговыми органами процедуры взыскания задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), то есть не исполнил надлежащим образом обязанности налогоплательщика по уплате налогов (сборов, страховых взносов), произведя указанным способом финансовые операции на сумму 7 300 604 рубля 69 копеек, за счет которых, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, могло и должно быть произведено взыскание недоимки по налогам (сборам, страховым взносам), имеющейся у ООО «Юг Авто», то есть умышленно, сокрыл от погашения недоимки по налогам (сборам, страховым взносам), денежные средства в размере 7 300 604 рубля 69 копеек, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам (сборам, страховым взносам), что в соответствии с примечанием к статье 170.2 УК РФ является крупным размером.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Попов С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Попов С.А. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает, после чего просил удовлетворить его ходатайство о постановлении по настоящему уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Положения ст.ст. 314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник подсудимого Попова С.А. – адвокат Швейнфорт Э.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил его удовлетворить.

В судебном заседании государственный обвинитель и представитель потерпевшего МИФНС России по <адрес> Арушанян А.Э. не возражали против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, преступление, в совершении которого обвиняется Попов С.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения Попова С.А. собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Попова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

Основания для прекращения данного уголовного дела у суда отсутствуют.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Попову С.А. суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Попова С.А., суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания Попову С.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Попову С.А., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не обсуждает применение п. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку Поповым С.А. совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного Поповым С.А. преступления, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым, с учетом положений ст.ст. 6, 43 УК РФ, частей 1, 3 ст. 60 УК РФ, ст. 46 УК РФ назначить          Попову С.А. наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, максимально будет способствовать целям и задачам уголовного наказания, предоставив возможность подсудимому в условиях проживания вне изоляции от общества доказать свое исправление и перевоспитание на благо общества.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного Поповым С.А. преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, его имущественное положение.

При этом, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Попову С.А. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания Попову С.А. у суда нет оснований для применения правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку вышеуказанный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление.

Оснований освобождения от наказания Попова С.А. по данному уголовному делу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199.2 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (2133 следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с 04211А58740), счет (казначейский счет) получателя 03100643000000012100, счет банка (единый казначейский счет) получателя 40102810345370000013, лицевой счет 04211А58740, ОКТМО 07701000, ИНН 2634801050, КПП 263401001, наименование банка получателя: отделение Ставрополь банка России, БИК банка получателя 010702101, КБК 41711603122010000140, полный адрес взыскателя 355005, <адрес>, ИНН взыскателя 2634801050, КПП взыскателя 263401001, ОГРН взыскателя 1112651000252, дата регистрации взыскателя дата, место регистрации взыскателя <адрес>, УИН 41700000000008113623.

Меру пресечения в отношении Попова С. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

                    Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, хранить до рассмотрения по существу выделенных материалов о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ;

                  - вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                                                                                    Т.С. Запалатская

1-656/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васильева В.С.
Другие
Арушанян Алла Эдуардовна
Швейнфорт Эдуард Владимирович
Попов Сергей Анатольевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Запалатская Татьяна Сергеевна
Статьи

199.2

Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
30.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2023Передача материалов дела судье
11.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2023Судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2023Дело оформлено
16.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее