Решение по делу № 2-2/6/2019 (2-3/187/2018;) от 06.11.2018

Дело № 2/2-6/2019 (2-3/187/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Верхошижемье      26 декабря2018 года

         Кировской области                   

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Кожиновой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к индивидуальному предпринимателю Фоминых Вячеславу Геннадьевичу, Буторину Александру Николаевичу, Перешеину Александру Васильевичу, ООО «Кировский заготовитель», ООО «Европоддон» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 (далее также - Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Фоминых В.Г. (далее также - заемщик), Буторину А.Н., Фоминых В.Г., Перешеину А.В., ООО «Кировский заготовитель», ООО «Европоддон» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

До судебного разбирательства от представителя истца по доверенности Ожегиной Е.П. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором она указала, что на основании ст. 39 ГПК РФ просит производство по делу прекратить, ст. 221 ГПК РФ известна и понятна, также просит возвратить уплаченную госпошлину.

Ответчик Фоминых В.Г. в судебное заседание не явился, просил производство по делу прекратить.

Ответчики Буторин А.Н., Перешеин А.В., а также представители ответчиков ООО «Европоддон» и ООО «Кировский заготовитель» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая заявление истца о прекращении производства по делу и предоставление сведений о погашении долга, по делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца ПАО Сбербанк отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к индивидуальному предпринимателю Фоминых Вячеславу Геннадьевичу, Буторину Александру Николаевичу, Перешеину Александру Васильевичу, ООО «Кировский заготовитель», ООО «Европоддон» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                                                                              Т.Е. Зайцева