Решение от 18.01.2016 по делу № 2-231/2016 (2-3370/2015;) от 04.12.2015

Дело №2-231/2016                                        Копия                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года                 город Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

при секретаре Насырове Р.А.

с участием представителя истца Виткаускаса А.В.,

ответчика Кагирова З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова И.В. к Кагирову З.Б. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Степанов И.В. обратился в суд с иском к Кагирову З.Б. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика Кагирова З.Б., который управляя автомобилем марки <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в виде восстановительной стоимости автомобиля <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценки <данные изъяты>, по копированию документов <данные изъяты>, оплату услуг нотариуса <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, услуг представителя <данные изъяты>

    Истец Степанов И.В.. на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

    Представитель истца Виткаускас А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Ответчик Кагиров З.Б. исковые требования в судебном заседании признал, просил снизить размер расходов на оплату услуг представителя, сославшись на тяжелое материальное положение и наличие на иждивении двоих <данные изъяты> детей.

    Третье лицо Зайнетдинов Ф.Ф. на судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Третье лицо Абдуллин Ф.И. на судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Кагиров З.Б., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, и совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты>.

Согласно справке о ДТП Кагиров З.Б. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Кагиров З.Б. вину в ДТП не оспаривал.

Гражданская ответственность Кагирова З.Б. не застрахована.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно отчету оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты>

Ответчиком доказательств иной оценки причиненного ущерба в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено в связи с чем суд принимает в качестве доказательства отчет, представленный истцом.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в заявленном размере в сумме <данные изъяты>

Учитывая, что для восстановления своих прав истцом затрачены средства на проведение оценки автомобиля, оплату услуг нотариуса на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные расходы в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно также подлежат возмещению за счет Кагирова З.Б.

Расходы на оплату услуг по копированию документов материалами дела не подтверждены, в связи с чем взысканию с ответчика не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору поручения, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

При определении разумных пределов расходов на оплату юридических услуг с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, относимости расходов к делу, участия представителя в одном судебном заседании, суд считает возможным взыскать в пользу истца <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.01.2016.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░