Решение по делу № 1-86/2012 от 11.10.2012

Решение по уголовному делу

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                  Дело № 1-86-12

16 октября 2012 года                                                                                   г. Кяхта

Мировой судья судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия, Батожапова А.С., единолично,

при секретаре Блиновой Е.О.,

с участием государственного обвинителя,  помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия, Раднаева В.В.,

подсудимого Цыренжапов С.Ж.1,

защитника  подсудимого, адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 16.10.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении мирового суда Кяхтинского района РБ, материалы уголовного дела в отношении:

Цыренжапов С.Ж.1, родившегося <ДАТА3>,  проживающего  по адресу: Республика Бурятия, <АДРЕС>,  ранее не судимого,

- обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыренжапов С.Ж.1 органами дознания  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

28 августа  2012 года около 12 часов 00 минут, гр.Цыренжапов С.Ж.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, <АДРЕС>, где в окно увидел приближающуюся к мосту, расположенному в 10 метрах севернее дома <АДРЕС> Кяхтинского района Республики Бурятия, <ФИО2> с которой ранее произошел конфликт у его жены <ФИО3>. При этом у Цыренжапов С.Ж.1 возник  преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2>

28 августа 2012 года около 12 часов 00 минут гр.Цыренжапов С.Ж.1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО2> и желая их наступления, умышленно с целью запугать последнюю, схватил складной нож и направился к мосту, расположенному в десяти метрах севернее от дома <АДРЕС> Кяхтинского района Республики Бурятия и перегородив <ФИО2> дорогу на мост, начал размахивать перед ней складным ножом, при этом высказывая слова угрозы убийством: «Я тебя убью!».

В сложившейся ситуации, <ФИО2> видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Цыренжапов С.Ж.1, осознавая его агрессивное и нетрезвое состояние, наличие у него в руках складного ножа, угрозу убийством восприняла реально и для этого у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Цыренжапов С.Ж.1 согласился с предъявленным ему обвинением, суду пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что указанное ходатайство заявлено им  добровольно в ходе ознакомления с материалами дела и после  консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке он осознает.

Защитник Игумнова Т.Н.. поддержала ходатайство Цыренжапов С.Ж.1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО2> ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в заявлении указав, что  не возражает против рассмотрения дела  в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Раднаев В.В. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав стороны и установив, что все условия по рассмотрению уголовного  дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, удостоверившись, что подсудимый  осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Цыренжапов С.Ж.1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Органами  дознания действия Цыренжапов С.Ж.1 квалифицированны  по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Указанное обвинение суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Потерпевшая <ФИО2> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Цыренжапов С.Ж.1 за примирением сторон.

            Защитник подсудимого,  адвокат Игумнова Т.Н. поддержала указанное ходатайство, суду пояснив, что считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Цыренжапов С.Ж.1, поскольку подсудимый  вину признал, в содеянном раскаялся, загладил перед потерпевшей причиненный вред. Кроме того, подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые,  характеризуется положительно.

            Подсудимый  Цыренжапов С.Ж.1 не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель Раднаев В.В. также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

            Суд, выслушав мнение сторон, исследовав данные о личности подсудимого, приходит к следующим выводам.

            В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

            Согласно ст.25 УПК РФ,  суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

            Судом установлено, что Цыренжапов С.Ж.1  вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил перед потерпевшей причиненный вред. Подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевшая <ФИО2> обратилась  к суду с заявлением о прекращении уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Цыренжапов С.Ж.1 по ч.1 ст. 119 УК РФ за примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Игумновой Т.Н. возместить за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство- складной нож - суд с учетом мнения участников процесса, считает необходимым уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  25,  254, 316  УПК РФ, мировой судья,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Цыренжапов С.Ж.1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ    в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, после вступления постановления в законную силу.

            Вещественное доказательство - складной нож - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Игумновой Т.Н. возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимого Цыренжапов С.Ж.1 от возмещения процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Постановление  отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                   А.С. Батожапова