77-3785/2022
КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 16 ноября 2022 года
Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Гайниева Л.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лябаевой Н.А.,
с участием
осужденного Земцова А.В. в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного Земцова А.В. – адвоката Дроздова Г.А. по назначению,
а также прокурора Трубниковой Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Малюкова В.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 19 января 2022 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 17 февраля 2022 года в отношении Земцова А.В.
После доклада судьи, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, заслушав выступление прокурора Трубниковой Ю.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, мнения адвоката Дроздова Г.А. и осужденного Земцова А.В., полагавших судебное решение оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 19 января 2022 года удовлетворено представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении
Земцова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2021 года, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года постановлено исполнять реально, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Земцов А.В. взят под стражу в зале суда.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Земцова А.В. под стражей с 19 января 2022 года по день вступления постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 17 февраля 2022 года постановление оставлено без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы Малюков В.А., не оспаривая законность и обоснованность принятого решения в части отмены условного осуждения и направления Земцова А.В. для отбывания назначенного приговором наказания, считает, что судом допущены существенные нарушения уголовного закона, влекущие в силу требований ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ отмену постановления в части применения положений ст. 72 УК РФ, поскольку по смыслу закона и в силу правовой позиции Верховного Суда РФ коэффициенты кратности, предусмотренные п.п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, не подлежат, в том числе при отмене условного осуждения к лишению свободы, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. Тем самым суд допустил нарушения закона. С учетом приводимых доводов заместитель прокурора г. Москвы просит об отмене состоявшихся решений в отношении Земцова А.В. и передаче уголовного дела в суд первой инстанции на новое разбирательство в части решения вопроса о зачете времени его содержания под стражей и исчисления начала срока отбывания наказания.
Проверив материал судебного производства, заслушав стороны, изучив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения закона допущены.Статьей 72 УК РФ установлены правила зачета в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору Головинского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2021 года Земцов А.В. был осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
Принимая решение об отмене условного осуждения и направлении Земцова А.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора избрал осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу. При этом зачел в срок лишения свободы время содержания Земцова А.В. под стражей со дня взятия под сражу до дня вступления постановления в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УПК РФ, то есть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Вместе с тем суд не учел, что указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в частности, они не применяются при отмене условного осуждения к лишению свободы, и данный период засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения. Таким образом, оснований для применения коэффициента кратности, предусмотренного в п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не имелось.
Учитывая, что пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, а ко времени рассмотрения материала в кассационном порядке этот срок не истек, состоявшиеся судебные решения в отношении Земцова А.В. подлежат отмене в части зачета на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания Земцова А.В. под стражей с 19 января 2022 года до дня вступления постановления в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с передачей материала на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду надлежит учесть изложенное и принять законное и обоснованное решение.
В связи с чем кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Малюкова В.А. подлежит удовлетворению.
Иных оснований для изменения либо отмены состоявшихся судебных решений суд кассационной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Малюкова В.А. удовлетворить.
Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 19 января 2022 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 17 февраля 2022 года в отношении Земцова Александра Викторовича в части произведения зачета на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания Земцова А.В. под стражей с 19 января 2022 года до дня вступления постановления в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отменить.
Судебный материал в отношении Земцова А.В. в указанной части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: