Решение по делу № 2-3920/2015 от 05.10.2015

Дело №2-3920/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савиновой Н.Ю., при секретаре Крылове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Мордвинов А.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Мордвинов А.С. о расторжении кредитного договора №(номер обезличен) заключенного (дата обезличена) между ОАО Банк «Петрокоммерц» (в дальнейшем был реорганизован в ПАО Банк «ФК Открытие») и Мордвинов А.С.

Просит взыскать досрочно задолженность по совершенной сделке, судебных расходов.

Истец обосновывает свои требования тем, что выданный заемщику кредит в размере 151900 рублей на срок по (дата обезличена) под 17% годовых не гасится.

Кредит по кредитному договору был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет VISA (номер обезличен) открытый в ФКБ «Петрокоммерц» в г.Н.Новгород.

Погашение Кредита должно было осуществляться в следующем порядке: начиная с августа 2013 года - ежемесячно не позднее 09-го числа каждого месяца, размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет 2531 руб.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, последний платеж был произведен (дата обезличена) в сумме 508 руб. 60 коп.

Согласно п.8.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по нему, как то: неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов и других платежей по кредитному договору в сумме и сроки, предусмотренные кредитным договором.

При возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору (п.10.1 Договора)

-проценты начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной п.2.2. договора;

-пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной п.2.2. Договора.

Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном истребовании кредита и оплате всей суммы задолженности по договору за исходящим номером (номер обезличен) от (дата обезличена) в срок до (дата обезличена), однако, требование не было исполнено.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет 112398 руб. 25 коп., в том числе: 91156 руб. - срочная задолженность по кредиту; 12665 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 1358 руб. 60 коп. - срочные проценты; 6210 руб. 15 коп. - просроченные проценты; 476 руб. 24 коп. - проценты по просроченной задолженности по кредиту; 542 руб. 24 коп. - пени на просроченную задолженность по кредиту.

В своем иске истец просит суд расторгнуть кредитный договор №(номер обезличен) от (дата обезличена), взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 112398 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9447 руб. 97 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мордвинов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия истца судом выносится определение о рассмотрении дела по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено. Между ОАО Банк «Петрокоммерц» (в дальнейшем был реорганизован в ПАО Банк «ФК Открытие») и Мордвинов А.С. (дата обезличена) был заключен кредитный договор №(номер обезличен). В соответствии с указанным договором ответчику был выдан кредит в размере 151900 рублей на срок по (дата обезличена), под 17% годовых.

Истцом произведено зачисление денежных средств на счет по вкладу ответчика.

Кредит по кредитному договору был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет VISA (номер обезличен) открытый в ФКБ «Петрокоммерц» в г.Н.Новгород.

Погашение Кредита должно было осуществляться в следующем порядке: начиная с августа 2013 года - ежемесячно не позднее 09-го числа каждого месяца, размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет 2531 руб.

(дата обезличена) в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, последний платеж был произведен (дата обезличена) в сумме 508 руб. 60 коп.

В связи с указанными нарушениями Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном истребовании кредита и оплате всей суммы задолженности по договору за исходящим номером (номер обезличен) от (дата обезличена) в срок до (дата обезличена), однако, требование не было исполнено.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет 112398 руб. 25 коп., в том числе: 91156 руб. - срочная задолженность по кредиту; 12665 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 1358 руб. 60 коп. - срочные проценты; 6210 руб. 15 коп. - просроченные проценты; 476 руб. 24 коп. - проценты по просроченной задолженности по кредиту; 542 руб. 24 коп. - пени на просроченную задолженность по кредиту.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен при его заключении. Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств полного либо частичного погашения Мордвинов А.С., задолженности по кредитному договору в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны Заемщика нарушены условия кредитного договора, то в силу указанных выше норм закона, требования Банка о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованны и подлежат удовлетворению.

Нарушение договорных обязательств со стороны ответчика суд признает существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска ПАО с ответчика в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 9447 руб. 97 коп. (Платежное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена) – л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Мордвинов А.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Мордвинов А.С..

Взыскать с Мордвинов А.С. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № П01-13/01864 от (дата обезличена) в сумме 112398 руб. 25 коп., в том числе: 91156 руб. - срочная задолженность по кредиту; 12665 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 1358 руб. 60 коп. - срочные проценты; 6210 руб. 15 коп. - просроченные проценты; 476 руб. 24 коп. - проценты по просроченной задолженности по кредиту; 542 руб. 24 коп. - пени на просроченную задолженность по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9447 руб. 97 коп, а всего 121846 (Сто двадцать одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Кстовского городского суда Н.Ю.Савинова

2-3920/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие"
Ответчики
Мордвинов А.С.
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
05.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2015Передача материалов судье
08.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Подготовка дела (собеседование)
19.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее