Решение по делу № 2а-1490/2017 от 24.10.2017

Дело № 2а-1490/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 г.    г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания Еременко И.А.,

при участии представителя административного истца – Марченко С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда <адрес> административное исковое заявление и.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к административному ответчику Майстренко М.М. о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

И.О. начальника Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке упрощенного (письменного) производства к административному ответчику Майстренко М.М. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 2> и
пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме <сумма 1>, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 6> и пени за несвоевременную оплату земельного налога в сумме <сумма 4>., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 3> и пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в сумме <сумма 5>.

В обоснование требований административный истец в заявлении указал, что в соответствии со статьями 1, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге», Главой 28 Налогового кодекса РФ, в соответствии с абз.1 п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» Майстренко М.М. в ДД.ММ.ГГГГ гг. признавался плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных МОГТО и РАС ГИБДД № УВД по ПК, должник в ДД.ММ.ГГГГ г.г. являлся владельцем (собственником) автотранспортных средств: <марка 7> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <марка 1> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <марка 9> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <марка 2> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <марка 8> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <марка 3> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <марка 5> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <марка 4> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и <марка 6> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно п. 3 ст. 393 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно направленному в адрес ответчика налоговому уведомлению: № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 2>. После получения налогового уведомления в установленный законодательством, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. должник не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <сумма 1> за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственное» праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ земельные участки, расположенные в пределе муниципального образования, на территории которого введен налог, являются объект налогообложения.

Согласно сведениям Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>, Майстренко М.М. является владельцем земельного участка: с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ст. 393 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налогов органом.

Согласно направленному в адрес ответчика налоговому уведомлению: №

ДД.ММ.ГГГГ, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 6>. После получения налогового уведомления в срок, установлен законодательством, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. должник не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату земельного налога в сумме <сумма 4>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет пени прилагается),

В соответствии со ст.404 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения, как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Спасского отдела Росрестра по <адрес>, предоставленным в инспекцию согласно ст. 404.НК РФ, Майстренко М.М. является владельцем имущества: <адрес>, в <адрес> и здание строение, сооружение № <адрес> <адрес>, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ст. 406 НК РФ, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики, уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 3 и 4 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно направленному в адрес ответчика налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 3>. После получения налогового уведомления в срок, установленный законодательством, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. должник не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в сумме <сумма 5>., за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 45, 48, 69 НК РФ в связи с неуплатой налогов и пени, в адрес должника направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, с предложением уплатить налоги и пени.

Требования направлялись плательщику заказными письмами, что подтверждается копиями реестров почтовых отправлений (прилагаются). Согласно императивной норме закона (п. 6 ст. 69 НК РФ), требования считаются полученными налогоплательщиками по истечении шести дней с даты направления заказного письма, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора инспекцией соблюден. После получения требований задолженность ответчик не погасил.

В порядке ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась в суд за взысканием задолженности по налогам и пени с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание налогов и пени, но судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела в суде, ответчик произвел частичное гашение долга, в связи с чем, административным истом уточнены исковые требования, согласно которым просил взыскать с Майстренко М.М. в пользу бюджета задолженность в общей сумме <сумма 7>., из них:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 2>.;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <сумма 1>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени за несвоевременную оплату земельного налога в сумме <сумма 4> за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в сумме <сумма 5>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца по доверенности Марченко С.Ю., в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил удовлетворить заявление.

Административный ответчик Майстренко М.М. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные им по адресу: <адрес>, возвращены в суд с отметкой почтового отделения: «Причина невручения: истёк срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении истца о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 356-361 НК РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ (автомобили, мотоциклы, моторные лодки и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ). Налоговая база в отношении данных транспортных средств (имеющих двигатели) определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признаётся календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, категории транспортного средства, в размерах, установленных ст. 361 НК РФ.

Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных МОГТО и РАС ГИБДД № УВД по ПК (в <адрес>), административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ гг. являлся владельцем (собственником) автотранспортных средств: <марка 7> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <марка 1> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <марка 9> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <марка 2> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <марка 8> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <марка 3> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <марка 5> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <марка 4> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и <марка 6> № - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, так согласно направленным в адрес ответчика налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный на» за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 2>. После получения налогового уведомления в установленный законодательством, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. административный ответчик.

После получения налоговых уведомлений в срок, установленный законодательством, налог Майстренко М.М. не уплатил.

Статьей 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату транспортного налога, которая согласно п.3 указанной статьи начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, Майстренко М.М. начислена пеня за неуплату транспортного налога в сумме в сумме <сумма 1>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно документам, представленным в материалы дела из Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>, Майстренко М.М. является владельцем земельного участка: с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании п.1 ст. 389 НК РФ земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, являются объектом налогообложения.

В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О налогах на имущество физических лиц», направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно направленного в адрес ответчика налогового уведомления № ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 6>. После получения налогового уведомления в срок, установлен законодательством, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. должник не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату земельного налога в сумме <сумма 4>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым кодексом РФ установлен обязательный досудебный порядок взыскания налогов и пени, заключающийся в направлении налогоплательщику требований на уплату налогов и пени - ст. 69, п. 2 ст. 48 НК РФ.

Требование направлялось плательщику заказным письмом, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений. Согласно императивной норме закона (п. 6 ст. 69 НК РФ), требования считаются полученными налогоплательщиками по истечении шести дней с даты направления заказного письма, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора инспекцией соблюден.

В установленные требованиями сроки задолженность по налогу и пени административным ответчиком не уплачены.

Кроме того, согласно сведениям Спасского отдела Росреестра по <адрес>, предоставленным в инспекцию согласно ст. 404.НК РФ, Майстренко М.М. является владельцем имущества: <адрес>, в <адрес> и здание строение, сооружение <адрес>, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ст. 406 НК РФ, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики, уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 3 и 4 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно направленному в адрес ответчика налоговому уведомлению: № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Майстренко М.М. надлежало оплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 3>. После получения налогового уведомления в срок, установленный законодательством, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. должник не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в сумме <сумма 5>., за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> предоставлен в суд расчет, из содержания которого следует, что на дату вынесения настоящего решения за Майстренко М.М. числится задолженность в общей сумме <сумма 7>, из них: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 2>.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <сумма 1>. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 6>.; пени за несвоевременную оплату земельного налога в сумме <сумма 4>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 3>.; пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в сумме <сумма 5>., период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные расчеты соответствуют налоговому законодательству, принимаются судом и подлежат взысканию с административного ответчика.

В силу п.п.19 п.1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, административный истец освобождается от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

На основании ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере <сумма 8>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> удовлетворить.    

Взыскать с Майстренко М.М. в бюджет неуплаченную сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 2>.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <сумма 1>. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 6>.; пени за несвоевременную оплату земельного налога в сумме <сумма 4>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сумма 3>.; пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в сумме <сумма 5>., период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать <сумма 7>.

Взыскать с Майстренко М.М. в местный бюджет государственную пошлину в размере <сумма 8>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный Приморского края суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        Бобрович П. В.